Kabel RGB do PS2
 

Witam serdecznie, mam zamiar w niedalekiej przyszłości kupić kabel RGB SCART do PS2.

Jaka jest różnica między kablami mającymi "sync on luma" a tymi z "CSYNC" (Composite Sync)?

Jest jeszcze RGsB - synchronizacja po zielonej lini. Aż tak się nie zagłębiałem, ale to chodzi po której lini idzie synchronizacja, to było dla mnie zbyt techniczne, żeby ogarnąć. Mój kabel RGB do ps1 jest na scalaku, czyli jeszcze coś innego, a zdecydowałem się na takie kombo bo zaufany sprzedawca mi wyjaśnił, czego i tak nie zrozumiałem XD, że ten kabel da najlepszą możliwą jakość obrazu dla ps1 i faktycznie tak jest.

Da sie wiele napisz co chcesz osiagnac to ci podpowiem bo robilem sam takie kable , nawet jest jakis temat z porownaniem obrazu , a zaleznosci sa dosc proste.

Zastanawiam się co jest lepsze.
Czy aby uzyskać lepszy obraz, TV musi coś dodatkowo wspierać?
Ceny obydwu rozwiązań są mniej więcej porównywalne, więc czy poza synchronizacją jest jeszcze jakaś różnica?

Nie chce mi sie powtarzac ale niech bedzie :P , roznica jest tylko w jakosci pomiedzy composite i component , sygnal RGB rozbijasz na component dla najlepszej jakosci ;) a dalsza czesc jest zalezna od TV, jesli masz TV z SoG (sync on green) znacznie to ulatwia sprawe bo mixujesz sygnal z composite do zielonego z tego co kojarze rezystorem i to wszystko, sprawa sie komplikuje jak telewizor nie wspiera SoG wtedy potrzeba rozbic sygnal composite na synchronizacje Vertical i Horizontal przy pomocy dodatkowego ukladu ktory wymaga tez zasilania ze zlacza scart . To tak w wielkim skrocie , jakies jeszcze pytania ?

Nie mogę znaleźć nigdzie w instrukcji czy mój TV obsługuje SoG.
Mam tylko podane: EXT 1: SCART (RGB/CVBS).
https://pdf.manuaisonline.com/s3/6b4...7cc6d6d3f8.pdf.
TV 32pfl6606h.

Dodatkowo zauważyłem że kabel z sync on luma nie ma dodatkowego układu scalonego jak to jest w przypadku kabla z CSYNC:
IMG1
IMG2

Specifikacja sama w sobie twierdzi ze sygnal Y Pb Pr ma w sobie w wejsciu Y synchronizacje i lume wiec powinno dzialac SoG ;) I idziesz w zla strone ty nie masz kupic kabla scart tylko z wyjsciem na component ;)

Component (hama) już mam, ale lepszy obraz np w : God of War, NFS: MW, etc mam z SCART.
Problem jest taki, że kupiłem kabel SCART za niewygórowaną cenę i czasem mi "buczą" głośniki.

Kabel component działa tylko świetnie z 480p, ale w sporej ilości gier (PAL) nie można wybrać tej rozdzielczości.

Czyli który przewód będzie lepszy, czy nie będzie żadnej różnicy?

Moim skromnym zdaniem component to najlepsza opcja dla ps2, ale opinie różne, niektórzy wolą RGB. Musisz sam wybrać co ci lepiej odpowiada. ;)

Zdajecie sobie sprawe zeby to dzialalo jak trzeba trzeba przelaczyc w opcjach ps2 na component , tam sie fizycznie zmienia tryby obrazu/synchronizacji/wyswietlania ;)

Ja to wiem, fera2 też. ;) na monitorku joytech nie widać różnicy.

To cos marne kable macie , widac roznice pomiedzy kazdym trybem i kazdym kablem ;)

Ale ja nie napisałem, że między kablami nie widać różnicy, tylko na monitorze 8" do ps2 joytecha. :D

No ale prosze cie , nie zabawiaj sie w darka :D

Kabel komponent (hama) mam raczej dobry:
https://archiwum.allegro.pl/image//i...b0cf1d7490b21c

SCART RGB już niekoniecznie (no name):
https://8.allegroimg.com/s400/016848...bbc51f94b77a58

Oczywiście w ustawieniach konsoli muszę zmienić tryb obrazu z RGB na Y Cb/Pb Cr/Pr
aby mieć obraz na kablu component.
Aby nie mieć przewagi zielonego koloru na kablu RGB SCART, muszę mieć ustawiony tryb RGB.

Dodatkową zaletą kabla SCART RBG jest to, że mój TV nie obsługuje rozdzielczości 240p
poprzez component (nie mam obrazu np w grach z PS1).

Więc nie wiem czy dla mnie różnica w synchronizacji Composite Sync, sync on luma ma jakiekolwiek znaczenie.
Jak nie ma, to pewnie wybrałbym bym ten z sync on luma.