Ja od wielu lat nagrywam na Lite-On'ach, ostatnie kilka lat na ihbs 112 i 212 i nie zauważyłem czegoś podobnego, a testuję płyty przeważnie na kilkunastu odtwarzaczach.

Bardzo irytuje mnie jednak, gdy kupuję płyty tej samej marki, z tym samym MID i na tym samym podkładzie, które różni tylko kraj produkcji i jedna partia działa a inna nie. Tak jest choćby z Sony Supermas, gdzie sztuki z Japonii i Indii działają idealnie, a inne już nie. Co ciekawe, te które nie działają wypadają w testach jakości na komputerze nawet lepiej niż działające.

W zasadzie ciężko kupić teraz płyty z pewnością, że będą prawidłowo działać w starszym i wybrednym sprzęcie. Zawsze to loteria, chyba że zainwestujemy w coś bardzo drogiego, za 4zł wzwyż. To jednak nieco zbyt wiele jak dla mnie za płytę cd-r.

Płyty są rozpoznawane tylko nie poprawnie - wydaje mi się że to kwestia lead-in , płyty są przez dłuższy czas wczytywane i pokazuje się error .
Takie same problemy spotkałem na kilku jeszcze starszych sprzętach nawet drogich odtwarzaczach stacjonarnych ...ale regułą jest że mają tylko wsparcie do formatu tylko Audio CD.

Wydaje mi się, że płytki. Sony i Esperanza też spalilem 4x, testowałem różne prędkości w obu przypadkach, od 4x do 16x. Pomogła dopiero wymiana płytki na Verbatimy, pierwszy Verbatim od razu odpalił :)

Temat wielokrotnie mielony w dziale konsolowym, 8x :nie: dziala , nagrane 2-4x dziala znakomicie :taktak: . Pisza ze nie ma znaczenia, ale testy potwierdzaja ze to jest to :taktak:

Raczej płytki chyba, przecież zaczynał x8, więc tu różnica niewielka. Teraz tylko trzymać się kombinacji która działa. Zresztą może wypalić to samo x8 i się przekonamy, ryzyko jednej płytki i koszt są znikome dla celów naukowo-badawczych :D

Ja stawiam ze to 4x zalatwilo robote ;)

Masz jakiś pomysł, czym mogą się różnić płytki nagrane takim litkiem od takich samych z innej nagrywarki, że robią różnicę Grundigowi a innym odtwarzaczom nie? Słabszy wypał i laser z chipsetem w Grundigu się poddaje? A może to tylko pojedynczy przypadkowy problem w tym konkretnym egzemplarzu i nie ma co z tego robić jakiejś zasady?

Pliki przerobione z .flac na .wav 16bit foobar2000, nagrywałem CDBurnerXP z prędkością 4x, płytki Verbatim CD-R Audio. Śmiga, aż miło! Dzięki wielkie za pomoc!

Problem może też być trochę inny - część tanich i starszych chipsetów stosowanych w sprzęcie odtwarzającym nie widzi płyt nagranych na nowszych modelach LiteOn i dokładnie wyskakuje error na wyświetlaczu. Sam mam w pracy mini wieżę Grundig która tak ma. Nie ma w takim przypadku zupełnie znaczenia nośnik .
Płyty nagrane na innych nagrywarkach działają w tym Grundig a natomiast płyty nagrane w Liteon działają na wszystkich innych sprzętach jakie mam tylko nie na tym sprzęcie Gruding .
Gdzieś jest tu podobny temat -ktoś już miał taki też problem .
Więc sprawdź zapis na innej jakiejś nagrywarce tylko nie LiteOn z datą produkcji 2007 w górę..

Większość obecnie produkowanych płyt do audio nie jest na cyjaninie (tylko ftalocyjaninie) i nie różni się niczym od zwykłych tanich płyt CD-R. Już szybciej znajdzie się cyjaninę w klasycznych płytach CD-R, jak choćby JVC czy Verbatim z Japonii.

Nawiasem mówiąc, czy są gdzieś dostępne testy współczynnika odbicia światła porównujące te dwa barwniki ?

Tu nie chodzi o ten bit, ale o lepsze odbicie promienia lasera czytnika od warstwy nagrywanej. To może mieć znaczenie przy słabym laserze odtwarzacza. Te płytki były (czy nadal są?) na cyjaninie. Tak czy siak jak nie spróbuje, to się nie przekona.

Tak masz rację, coś mi się pomieszało z booktype w DVD :haha:

Wątpię żeby CDR-audio coś zmieniły, poza zawartością portfela założyciela tematu. Zresztą AFAIR ten bit był potrzebny niektórym stacjonarnym nagrywarkom, nie czytnikom raczej.

A wiesz, że to możliwe? Może jest taki mądry, jeśli nie zwyczajnie słaby laser w nim.

albo odtwarzacz potrzebuje CD do Audio ;)

mało prawdopodobne, choć kto wie ...