Czy warto wymienić dysk HDD na SSHD w PS3?
 

Co sądzicie o wymianie dysku HDD w PS3 na SSHD (1000gb)? Będą jakieś różnice w kwestii uruchamiania gier lub większej prędkości w przerzucaniu plików z dysku na dysk lub z napędu na dysk? Czy może lepiej zostać przy zwykłym HDD? Jeżeli to istotne, to dysk który mam na oku ma takie parametry:

Interfejs: sata iii, 6gbps
Prędkość obrotowa 5400 rpm
Pamięć podręczna: 64mb

Hmm. Nie mam takiego dysku w konsoli ale to pytanie musisz zadać sam sobie tak właściwie. Gdyby konsola była projektowana z SSD to nie było by sensu męczyć jej wkładając jej HDD. Jeśli jednak domyślnie PS3 wydawano z talerzówką, to zyskasz tylko na szybkości ładowania. Musisz sobie jednak odpowiedzieć na pytanie czy chcesz ponosić taki koszt bo... faktycznie zauważasz jakieś opóźnienia. (Prawda że dyski talerzowe nie są sobie równe w prędkościach).

Teraz doczytałem że chodzi o dysk SSHD czyli hybrydę... wszystko zależy od ceny którą chcesz ponieść i tego jak niezawodne są to dyski. Jeśli grał bym przynajmniej godzinę na tydzień to pewnie bym wymienił nawet na SSD, a że nie mam czasu i konsola na mnie czeka... to i ja czekam aż to SSD będzie śmiesznie tanie, by nie żałować leżaka.

Zamierzam przejść z 320gb na 1000gb i dlatego pomyślałem o tym aby dołożyć do SSHD. Jeżeli chodzi o awaryjność, to SSHD są bardziej trwałe niż HDD? Zastanawia mnie jeszcze to czy kopiując pliki z płyty blu-ray na dysk sshd prędkość będzie większa?

Wszystko zależy od szybkości odczytu nośnika jakim będzie płyta BR, więc tego nie przeskoczysz :P
Dla Ciebie większe znaczenie powinno mieć i będzie mieć szybkość odczytu danych z dysku, bo w końcu wgrasz raz, a będziesz uruchamiał wielokrotnie.


...co do awaryjności to obydwie technologie mają swoje zalety i wady. Ważna kwestia to sama eksploatacja i jej przebieg.

Nie ma sensu, lepiej zostawic na zewnetrznym wiecej bo problemem jest OS konsoli zabieze ci sporo miejsca na nic.

Sporo to znaczy ile %? Liczę się z tym że system zabiera dodatkowe miejsce, ale bez przesady żeby z tego powodu rezygnować. Jest program na PS3 który usuwa zbędne pliki, dzięki czemu, jak dobrze pamiętam można zyskać 8% więcej miejsca.

80GB = 64/74GB (10GB reserved)
160GB = 130/149GB (19GB reserved)
200GB = 167/186GB (19GB reserved)
250GB = 205/232GB (27GB reserved)
320GB = 263/298GB (35GB reserved)
500GB = 413/465GB (52GB reserved)
1 TB = 828/931GB (103GB reserved)

Im wiekszy dysk tym wiecej zjada, Dane sa orentacyjne i moga byc bledne, mi sie wydaje ze lepiej te ~100gb lepiej przeznaczyc na gry ;)

Kupiłem dysk 1TB SSHD i sprawdziłem jak to wygląda u siebie. Faktycznie, sam system zabiera ok. 100GB, ale po użyciu programu "PS3 Unlock HDD Space" wartość zarezerwowanego miejsca spada do 42GB. Dokładniej wygląda to tak: 889/931GB, więc myślę że nie jest najgorzej. W wolnym czasie sprawdzę jak działa dysk i dam znać.

Jedyny sens trzymania takiego wielkiego hdd wew. jest kiedy chcesz miec duuuzo classic-s i gry z ps2 (a i tak bym polecil kupno osobnej konsoli ps2). Inaczej nie ma potrzeby, multiman wspiera ntfs a gry na zew mozna trzymac w formie .iso

Osobiście bardziej wolę mieć większy wewnętrzny dysk i trzymać wszystko w jednym miejscu niż podpinać zewnętrzny.

Co do prędkości kopiowania plików to nie zauważyłem raczej żadnych różnic (kopiowałem z zew dysku SSD). Jeśli chodzi o uruchamianie gier to faktycznie różnica jest zauważalna. Nawet menu systemowe, które uruchamiamy podczas gry przyciskiem PS działa sprawniej niż na zwykłym HDD.

Jeśli ktoś się zastanawia nad zakupem dysku SSHD do ps3 to zdecydowanie polecam. Różnicę da się odczuć, a za nowy dysk 1TB SSHD zapłaciłem 140zł z wysyłką i 3-letnią gwarancją. Nie zagłębiałem się ile kosztują zwykłe HDD z 1TB, ale myślę że różnica nie jest duża.

Ktory dysk dokladnie wsadziles? Seagate ST1000LM014?

Tak, dokładnie ten.

Oczywiście że będzie różnica, będzie ogromna różnica w ładowaniu się, włączaniu itd. Testowane, pomogło.