Napisany przez grzeniu (Post 1460274)

Takie zasady dotyczą/dotyczyły płytek na cyjaninie, nowsze na ftalocyjaninie preferują wyższe prędkości zapisu. Może być, że 32-40x będą lepsze od 8-16x. Naturalny trend rynku - szybkość i koszty. W dodatku czytnik np. wybredna stacjonarka może wszystko wywrócić do góry nogami. Testuj sam i wyciągaj wnioski, tu gotowców nie ma.
Pytanie czy są jeszcze porządne nagrywarki audio cd (to teraz stało się niszą), jak jesteś audiofilem to możesz stwierdzić że tylko stacjonarna nagrywarka audio i prędkość x1. Dla audiofilów jest oddzielna, czasem niezrozumiała, filozofia.

Napisany przez grzeniu (Post 1460272)

To zależy od aparatury odsłuchowej i twojego ucha, i wymagań. Do samochodu np. wystarczy dobre mp3.
Jak chcesz drążyć temat to zacznij od jakichś dobrych płytek i prędkości ~ połowy nagrywarki/płytek. Potem testuj wg swoich możliwości, możliwie schodząc w dół. Tu naprawdę wiele zależy od czytnika i jego tolerancji na płytki. To jest gęsty las, w którym jest wiele drzew.
Format audio cd nie ma praktycznie miejsca na dane naprawcze, które niwelują wiele błędów zapisu przy max prędkościach lub słabych płytkach. No tak z grubsza.
Nagraj sobie coś na max i na min i posłuchaj i wyciągnij wnioski sam.

PS Do celów audiofilskich nagrywarki slim nie są dobrym wyborem.

Napisany przez grzeniu (Post 1460269)

A w jaki sposób chcesz oceniać tę jakość dźwięku?

Napisany przez misiozol (Post 1460264)

Voodoo brak, 1 i 0 dalej jest 1 i 0, kwestia poprawnego nagrania a tu juz sie robia roznice w predkosci zapisu i korekcji bledow przez sprzet nagrywajacy/odczytujacy i jakosc nosnika.