here i'm going to post a bunch of differend Brands (and MIDs) from 2012 to 2016, scanned in 2024 with Liteon Ihbs112 and LG WH16NS48. they all work flawless

Sony from 2012:
https://imgur.com/eDXOZM9.jpeg
https://imgur.com/kXxq3Ze.jpeg

Omega BD-R 4x 2015 (original scan had LDC avg 2.55 max 381, BIS avg 0.05 avg 8, scanned with ihbs112):
https://imgur.com/RaRQnVC.jpeg
https://imgur.com/mzwbPLy.jpeg

Mediarange BD-R 6x printable from 2016 (original scan with ihbs112 from 2016 had LDC avg 5.73 max 324, BIS avg 0.10 max 13):
https://imgur.com/2FOldBv.jpeg
https://imgur.com/Eoa91T3.jpeg

https://i.ibb.co/gZ7bwcQ/verbold2010-PSD-pio205.jpg
https://i.ibb.co/6BBjQFF/verbold2010-PSD2-pio205.jpg
https://i.ibb.co/gPh0ft2/verbold2010-PSD3-pio205.jpg
3 Verbatim bought from Japan in 2010 and recorded in 2010. Scans made in 2024
Also I have BD-RE recorded in 2010 and now is ok

* poprawka co do cen nośników: M-Disc kosztuje 16-18zł/szt. (nie mogę edytować poprzedniego wpisu)

Jaka jest rzeczywista trwałość płyt BD-R?
 

Czy jest na forum ktoś, kto posiada BD-R (nie LTH) nagrane np. 10 lat temu i może coś powiedzieć o ich trwałości i jakości odczytu w czasie?

Z tego co widzę, to sceptycyzm wobec M-Disc bierze się m.in. stąd, że tylko LTH mają warstwę organiczną, a pozostałe nie, więc możliwe, że nie ma tutaj takiej różnicy jaka była między zwykłymi DVD a M-Disc DVD. Brak też dokumentacji i jednoznacznych testów M-Disc BD-R. Zastanawiam się, czy warto zatem przepłacać za Verbatim M-Disc (8-10 zł/szt.), czy podobną trwałość oferują ich standardowe BD-R w dużo niższej cenie (3-5 zł/szt.). Czy są gdzieś dostępne zdjęcia z mikroskopu elektronowego z powierzchnią M-Disc i zwyklego BD-R dla porównania?

Wynik polecenia dla Verbatim M-Disc BD-R:
Wynik dla Verbatim BD-R:
Obydwie płyty są Made in Taiwan.
M-Disc ma oznaczenie: 63E00000 CC8360-MK-BX6A031.
BD-R ma oznaczenie: 63H00000 CC8360-MK-BX6A031.
Ggołym okiem nie widać żeby powierzchnie płyt się różniły.