Podgląd pojedynczego posta
Stary 04.02.2009, 11:05   #2
sobrus
Jukebox Hero
 
Avatar użytkownika sobrus
 
Data rejestracji: 17.09.2004
Lokalizacja: Back for the Attack
Posty: 10,800
sobrus ma z czego być dumnym <1000 - 1499 pkt>sobrus ma z czego być dumnym <1000 - 1499 pkt>sobrus ma z czego być dumnym <1000 - 1499 pkt>sobrus ma z czego być dumnym <1000 - 1499 pkt>sobrus ma z czego być dumnym <1000 - 1499 pkt>sobrus ma z czego być dumnym <1000 - 1499 pkt>sobrus ma z czego być dumnym <1000 - 1499 pkt>sobrus ma z czego być dumnym <1000 - 1499 pkt>sobrus ma z czego być dumnym <1000 - 1499 pkt>
Samsung podpadł z 640tką sprzedając 3 talerzowe jako 2-talerzowe.
Jeżeli Seagate ma 1 talerz to krótka piłka brałbym seagate .... i modlił się by nie padł.
Nie znam testów ale różnica w wydajności między talerzami 250GB a 500GB musi być drastyczna.

Jak przez pół roku nie padnie to już raczej przeżyje. Padają w sumie serie 11 a to jest 12.
Ile mają wspólnego wie tylko seagate.

Poza tym jaka jest gwarancja że Samsung lub WD nie padnie? Do tego WD z trzema talerzami to pewnie ślimak.

Podejrzewam że wszystkie mają NCQ - to teraz standard.

Ostatnio zmieniany przez sobrus : 04.02.2009 o godz. 11:09
sobrus jest offline   Odpowiedz cytując ten post