Znacznie lepszy nie jest, bo miałem go pare lat, też z MSDNAA.
Ale sie w końcu okazało że śmiga tak samo jak XP. Z resztą co tu oczekiwać po systemach tworzonych dla 300Mhz i 128MB ramu
Ma te same braki w managerze pamięci co XP - nie wykorzystuje RAMu, potrafi zostawić gigabajty wolnej pamieci, która sie marnuje.
Stabilny był, owszem. Ale XP też jest stabilny po tych service packach. W pracy przez 2 lata nie zawiesił mi sie ANI RAZU, mimo że katuje go 8h dziennie.
Są dwie różnice między tymi systemami - stała możliwość ograniczenia obszaru roboczego pamięci cache (2003 i Vista) oraz obsługa >=4GB pamięci.
Były jednak sporadyczne problemy z kompatybilnością. Pare starszych gier uparcie twierdziło że ma DirectX chyba w wersji 3, podczas gdy miał 9.0c.
Poza tym działa 99.99999999% tak samo ... to tylko efekt placebo, że ponoć jest szybszy.