Witam !
A więc - z tego co piszecie wnioskuję, że te dwie aku GP 2500 po prostu "szklag trafił" jak leżały te półtora roku nie ładowane ? W sumie to też tak trochę podejrzewałem ... choć sądziłem, że ta słynna BC900 je może odratuje
Wiem, że nie opłaca się kupować na zapas - po prostu kiedyś kupując "przy okazji" wziąłem jeszcze dwa te GP 2500 - myślałem, że zacznę je użytkować np. do discmana - ale jakoś nie było potrzeby, a 4 sztuki GP 2300 (2 komplety po 2) do mojego starego Kodaka mi wystarczały ...
Ale wrócę jeszcze do pytania na które jak na razie brak sugestii - do tych 4 sztuk GP 2300 - które przez te dwa lata były regularnie użytkowane i ładowane tą starą ładowarkę - nie było to zbyt często (może z 50-70 razy) więc teoretycznie powinny jeszcze działać - a jak pisałem - nawet po naładowaniu ich BC900 - praktycznie nie da się ich używać w aparacie - sądzicie, że tutaj zadziałał fakt, że były ładowane tą 8168, która je przegrzewała - i "szlag je trafł" ? I mimo iż BC900 ładuje je do tej pojemności około 1500 - to tylko teoria i nic już na to się nie poradzi ? Nie pytam o to, żeby na siłę jeszcze coś z nich zrobić - po prostu czytałem choćby w tym poście, że BC900 potrafi uratować takie aku - a u mnie nic z tego ...
I na koniec raport z testu tych Eneloop (pisałem wczoraj o ich ładowaniu i fakcie, że naładowały się tylko do koło 1800-1880 mAh) - wyniki funkcji TEST okazały się następujące:
1. 2,06 A , 1,47 V
2. 2,04 A , 1,46 V
3. 2,09 A , 1,48 V
4. 2,05 A , 1,46 V
Dla mnie wygląda to OK - zwłaszcza, że z tego co wczoraj znalazłem w tym temacie - właśnie funkcja TEST pokazuje właściwą pojemność. Ale czy to nie za duża rozbieżność ? I czy pojemność powyżej nominalnej to OK ? (wiem pytałem już o to, w przypadku tych Technoline - ale opinie były wtedy skrajne)
Pozdrawiam i mam nadzieję, że doświadczeni koledzy coś mi znów wyjaśnią za co z góry dziękuję
ro29