zgadzam, ze to praktyka powszechna i przydatna
ale na poziomie wyzszym niz oferowane ceny polaczen? to juz jest rozboj i wykozystywanie pozycji (w tym przypadku nie monopolisty, tylko chronionego przepisem newbie) do ograniczenia konkurencji
URK nie mogl dodac zapisu do MTR "na pozimie nie wyzszym niz 90% oferowanej ceny polaczenia wychodzacego"? to by bylo OK wedlug mnie
a Play bynajmniej nie skreslam - moze za jakis czas sie unormuje sytuacja, wtedy nie mowie, ze nie zmienie operatora
kiedys Ere uwazalem za bande oszustow (gdy porownywali swoja oferte abonalmentowa 20pln z cenami Simplusa - "zapominajac" dodac, ze Simplus mial ceny brutto a Era netto - stare czasy, gdy za minute sie placilo kolo 3pln a ceny mozna bylo podawac jak sie chce - teraz jest wymog podawania brutto) a teraz sobie chwale
moze nawet bym wstapil do sieci "w rodzinie"
