Panowie byli uprzejmi zauważyć, ze plyta jest z roku 2004?!
Jakie byly wówczas prędkości nagrywania?
I niby czemu ma testować plyte z szybkością wieksza od szybkosci nagrywania (w 2004 roku dla przypomnienia)
No i korekcja bledow napedu testujacego - dla mnie LiteOn nie jest wyrocznia.
IMHO- wynik dla 5 letniej plyty calkiem niezly.
Moje plyty Carbonide tez tak maja (nagrywane 6-7 lat temu, 4-8x) oprocz LiteOna ktory nie chce zobaczyc czarnych nosnikow.