Podgląd pojedynczego posta
Stary 12.10.2009, 01:22   #1031
Jarson
Pa rampamer
Zlotowicz
 
Avatar użytkownika Jarson
 
Data rejestracji: 24.10.2006
Lokalizacja: Zachlajki
Posty: 9,532
Jarson ma doskonałą reputację, jest przykładem osoby znającej się na rzeczy <2000 i więcej pkt>Jarson ma doskonałą reputację, jest przykładem osoby znającej się na rzeczy <2000 i więcej pkt>Jarson ma doskonałą reputację, jest przykładem osoby znającej się na rzeczy <2000 i więcej pkt>Jarson ma doskonałą reputację, jest przykładem osoby znającej się na rzeczy <2000 i więcej pkt>Jarson ma doskonałą reputację, jest przykładem osoby znającej się na rzeczy <2000 i więcej pkt>Jarson ma doskonałą reputację, jest przykładem osoby znającej się na rzeczy <2000 i więcej pkt>Jarson ma doskonałą reputację, jest przykładem osoby znającej się na rzeczy <2000 i więcej pkt>Jarson ma doskonałą reputację, jest przykładem osoby znającej się na rzeczy <2000 i więcej pkt>Jarson ma doskonałą reputację, jest przykładem osoby znającej się na rzeczy <2000 i więcej pkt>Jarson ma doskonałą reputację, jest przykładem osoby znającej się na rzeczy <2000 i więcej pkt>Jarson ma doskonałą reputację, jest przykładem osoby znającej się na rzeczy <2000 i więcej pkt>
P6T SE wspiera tylko Crossfire.

Pamięci są jak najbardziej ok. Oczywiście bez OC pamięci mogą pracować z częstotliwością do 1333 MHz - przy czym warto zauważyć, że u Asrocka w modelu X58 EXTREME jest to tylko do 1066 MHz.

Co do wydajności Core i5 vs i7 - w przykładzie, który podajesz, rzeczywiście osiągi obu modeli są dość zbliżone, ale to wszystko zależy od konkretnego zastosowania. Są aplikacje, w których główną rolę pełni częstotliwość taktowania procesora i można wręcz oczekiwać, że Core2Duo E8400 osiągnie podobne wyniki, co Core i7 940. Jednak różnica w cenie nie jest tu przypadkowa - pomiędzy i5 a i7 na socket 1156 jest jednak spora różnica w wydajności, tak samo między i7 na socket 1156 a socket B.
__________________

Jarson jest offline   Odpowiedz cytując ten post