Podgląd pojedynczego posta
Stary 11.11.2009, 16:49   #12
Jarson
Pa rampamer
Zlotowicz
 
Avatar użytkownika Jarson
 
Data rejestracji: 24.10.2006
Lokalizacja: Zachlajki
Posty: 9,963
Jarson ma doskonałą reputację, jest przykładem osoby znającej się na rzeczy <2000 i więcej pkt>Jarson ma doskonałą reputację, jest przykładem osoby znającej się na rzeczy <2000 i więcej pkt>Jarson ma doskonałą reputację, jest przykładem osoby znającej się na rzeczy <2000 i więcej pkt>Jarson ma doskonałą reputację, jest przykładem osoby znającej się na rzeczy <2000 i więcej pkt>Jarson ma doskonałą reputację, jest przykładem osoby znającej się na rzeczy <2000 i więcej pkt>Jarson ma doskonałą reputację, jest przykładem osoby znającej się na rzeczy <2000 i więcej pkt>Jarson ma doskonałą reputację, jest przykładem osoby znającej się na rzeczy <2000 i więcej pkt>Jarson ma doskonałą reputację, jest przykładem osoby znającej się na rzeczy <2000 i więcej pkt>Jarson ma doskonałą reputację, jest przykładem osoby znającej się na rzeczy <2000 i więcej pkt>Jarson ma doskonałą reputację, jest przykładem osoby znającej się na rzeczy <2000 i więcej pkt>Jarson ma doskonałą reputację, jest przykładem osoby znającej się na rzeczy <2000 i więcej pkt>
Cytat:
Napisany przez kotwik Podgląd Wiadomości
W laptopie obie partycje mam w NTFS, a w stacjonarnym partycję systemową mam w FAT32. Czyżbym musiał robić formata?
Kiedyś to było tak, że w Windowsie XP nie można było szyfrować partycji systemowej z systemem plików FAT. Obecnie tego limitu nie ma (przynajmniej oficjalnie, być może występuje on w niektórych przypadkach?), ewentualnie przyczyny można by się doszukiwać tu:
  • TrueCrypt currently does not support encrypting a system drive that has been converted to a dynamic disk.
__________________

Jarson jest offline   Odpowiedz cytując ten post