Podgląd pojedynczego posta
Stary 03.12.2009, 21:47   #1892
nimal
Author
Zlotowicz
 
Avatar użytkownika nimal
 
Data rejestracji: 29.03.2003
Lokalizacja: The World
Posty: 16,809
nimal ma doskonałą reputację, jest przykładem osoby znającej się na rzeczy <2000 i więcej pkt>nimal ma doskonałą reputację, jest przykładem osoby znającej się na rzeczy <2000 i więcej pkt>nimal ma doskonałą reputację, jest przykładem osoby znającej się na rzeczy <2000 i więcej pkt>nimal ma doskonałą reputację, jest przykładem osoby znającej się na rzeczy <2000 i więcej pkt>nimal ma doskonałą reputację, jest przykładem osoby znającej się na rzeczy <2000 i więcej pkt>nimal ma doskonałą reputację, jest przykładem osoby znającej się na rzeczy <2000 i więcej pkt>nimal ma doskonałą reputację, jest przykładem osoby znającej się na rzeczy <2000 i więcej pkt>nimal ma doskonałą reputację, jest przykładem osoby znającej się na rzeczy <2000 i więcej pkt>nimal ma doskonałą reputację, jest przykładem osoby znającej się na rzeczy <2000 i więcej pkt>nimal ma doskonałą reputację, jest przykładem osoby znającej się na rzeczy <2000 i więcej pkt>nimal ma doskonałą reputację, jest przykładem osoby znającej się na rzeczy <2000 i więcej pkt>
cyferki to nie zdjecia!
mam kilka aparatow, wiekszosc ze stabilizacja
do zdjec nocnych najlepsza stabilizacje mial... Practica 3200dcs czy jakos tak
czyli tania taniutka chinszczyzna
tak tania, ze nie starczylo kasy na prawdziwa elektroniczna stabilizacje i byla dana jakas tam pasywna
pol sekundy to byl pikus!
oczywiscie zastosowanie pasywnej stabilizacja mialo mnostwo minusow w czasie normalnej pracy, ale do zdjec nocnych nie wymyslono nic lepszego

a czemu to pisze? zeby podkreslic, ze zdjecia to nie cyferki!
co z tego, ze jakis tam aparat NA PAPIERZE moze miec cos lepszego albo gorszego
trzeba sprawdzic jak to dziala w praktyce

dlugie czasy ze statywu (szczegolnie z przymknieta przyslona) albo krotkie na wysokich iso to dwa rozne zdjecia
dobrze miec obie mozliwosci
nimal jest offline   Odpowiedz cytując ten post