Podgląd pojedynczego posta
Stary 09.02.2003, 06:18   #18
-Sid-The-Rat=>
Kocham Paskudy, Świntuszę
 
Avatar użytkownika -Sid-The-Rat=>
 
Data rejestracji: 30.03.2002
Posty: 6,017
-Sid-The-Rat=> niedługo stanie się sławny ;) <50 - 149 pkt>
czyli podwozie, karoserie a czesto i kierowce

serio - skoro jestesmy w przedziale cenowym kolo 400-600 zlotych radzie przyjzec sie uwazniej radeonowi 9000 - wysmienita jakosc obrazu i niezla wydajnosc za baaardzo atrakcyjna cene
dalej - kolega GOLOMB kupil niedawno raka 9100 (jest to wersja radka 8500) i jest baaaardzo zadowolony - cena (jesli dobrze pamietam) okolo 700zeta
jedziemy dalej - gf4ti4200 i radeon 9500 - cena okolo 900 zeta - oplacalne (jesli zaryzykujesz i sie uda to za cene 9500 masz wypasionego 9700 - ale to udaje sie w 40-70% przypadko wi wymaga lutownicy)

jest jeszcze opcja tymczasowa -gr3ti500 - wciaz potezna karta

niestety nie jest prawda ze gf2 (w JAKIEJKOLWIEK wersji) jest szybszy od gf4mx - a juz napweno nie ma lepszych 'opcji' - co nie znaczy ze taki np gf2 gts nie zadowoli cie przy graniu w q3 - ale testu 'nature' w 3dmarku sobie nei odpalisz - bo wlasnei 'czegos' brakuje - a gf4mx to ma...

jesli cie stac - bierz gfr4ti lub radka 9500 - decyzje podejmij sam
__________________
2 * nec 20WGX2.. o mamo.. oczy za uszy
nie odpowiadam na pivy z pytaniami jak sie komus wlamac na mail [co za pomysl] i z prosba o pomoc w konfigu czegostam. te czasy sie skonczyly.
-Sid-The-Rat=> jest offline   Odpowiedz cytując ten post