Podgląd pojedynczego posta
Stary 12.02.2003, 14:46   #9
szperacz
Bywalec
 
Data rejestracji: 09.01.2003
Lokalizacja: Bydgoszcz
Posty: 57
szperacz w tym momencie nie ma Reputacji dodatnich ani ujemnych <0  pkt>
Cytat:
-Sid-The-Rat=> napisa***322;(a)
a) jedna kreska na wykresie - nagrywarka nie supportuje tego programu (czytaj - nie jest liteonem)

b) wykres jest jak widzisz w skali logarytmicznej - nalezy dokladnie sie mu przyjzec - ale u ciebie na szczescie wynikia sa BARDZO przyzwoite (jak chcesz sie doksztalcic to odpal ten sam test na tej samej plytcie za np. tydzien - i porownaj wyniki)
c) srednia dla DOBRYCH plyt do ok 15 (tak wygladaja espery black nagrane ne moim tdk12x i verby pastel - na obu moich palnikach)
d) bledy c2 nie powinny wystapic - ich obecnosc sugeruje uzycie drugiego poziomu korekcji bledow - i oznacza w praktyce ryzyko trwalego uszkodzenia danych
Wydaje mi się , że pojawienie się błędów C2 zależy bardzo od szybkości (jakości) pracy układu korekcji błedów (jezeli pojawiają sie pod koniec odczytu - duża szybkość odczytu 48x-52x) bo jak inazcej wytłumaczyć fakt, że pojawiają się po nagraniu z szybkością 4x,8x,12x gdzie szybkość nagrywania jest stała. I trudno też mówić o nośniku choć na pewno ma wpływ, jeśli pojawiają sie na pastelach, platinach, verbatim super azo, dysan black. Po zmniejszeniu szybkości odczytu do 8x znikają. Tylko ww powodem można wytłumaczyć różnice w ilości błedów przy kilkakrotnym przebiegu cd speed.
Poprawcie jeśli się mylę i wytłumaczcie.
Pozdrawiam
P.S.
szperacz jest offline