Podgląd pojedynczego posta
Stary 12.02.2010, 21:25   #5
Arepo
Guru
 
Avatar użytkownika Arepo
 
Data rejestracji: 01.10.2004
Posty: 3,436
Arepo jest wzorem do naśladowania <650 - 999 pkt>Arepo jest wzorem do naśladowania <650 - 999 pkt>Arepo jest wzorem do naśladowania <650 - 999 pkt>Arepo jest wzorem do naśladowania <650 - 999 pkt>Arepo jest wzorem do naśladowania <650 - 999 pkt>Arepo jest wzorem do naśladowania <650 - 999 pkt>Arepo jest wzorem do naśladowania <650 - 999 pkt>
Powiem szczerze, że niedawno zmieniłem w jednym komputerze Samsunga F1 (HD322HJ), który ma wydajność podobną do tego WD, na Samsunga F3 (HD502HJ), który szybkością jest jak HD103SJ i nie odczułem większej różnicy, mimo że F3 jest znacznie szybszy w testach.

Co do awaryjności uważam, że WD są nie do zdarcia. Potrafią z czasem hałasować jak diabli, nie są tak szybkie jak konkurencja i bardziej się grzeją, ale w moich odczuciu dane są na nich bezpieczne niż na innych dyskach. Natomiast po komentarzach jakie czytam w sieci obecnie nie zdecydowałbym się na dyski Seagate-a, i to zarówno na serię .11 jak i .12. Mam jednego Seagate-a 40 GB, który jest niezniszczalny, jednak obecnie ta firma nie budzi mojego zaufania.

pozdrawiam
__________________
Lite-On iHBS 212, Pioneer BDR-209EBK
Arepo jest offline   Odpowiedz cytując ten post