Podgląd pojedynczego posta
Stary 26.03.2010, 10:17   #3
andy
logged out
CDRinfo VIP
 
Avatar użytkownika andy
 
Data rejestracji: 12.07.2003
Lokalizacja: /home
Posty: 12,518
andy jest wzorem do naśladowania <650 - 999 pkt>andy jest wzorem do naśladowania <650 - 999 pkt>andy jest wzorem do naśladowania <650 - 999 pkt>andy jest wzorem do naśladowania <650 - 999 pkt>andy jest wzorem do naśladowania <650 - 999 pkt>andy jest wzorem do naśladowania <650 - 999 pkt>andy jest wzorem do naśladowania <650 - 999 pkt>andy jest wzorem do naśladowania <650 - 999 pkt>
Cytat:
Napisany przez pali
XMPP a Jabber
Uprościłem nazywając Jabbera komunikatorem, ale celowo: aby laicy od razu wiedzieli o czym rozmawiamy.

Na blogu admina jabster.pl, znalazłem dobry tekst opisujący jak ma się XMPP do Jabbera, polecam przeczytać, jest krótko i jasno: http://www.planeta.toliman.pl/2006/0...rsus-xmpp.html

Podoba mi się powyższy tok myślenia i powinienem w FAQ napisać "jabberowy serwer cdrinfo.pl", "komunikator jabberowy".

Dodam jeszcze swoje porównanie:
XMPP - http
Jabber, jabberowy - www, web, webowy
Podsumowując:

XMPP - nazwa protokołu, który służy do wymiany natychmiastowych wiadomości.
Jabber - nazwa dla całej technologii. Można to porównać do nazwy email gdzie określa ona poczte internetową.

Cytat:
Napisany przez pali
Mając na uwadze powyższe i obecną sytuację na rynku, moim zdaniem rozważanie czy tlen jest jabberowy, wygląda na geekowsko-akademicką dyskusję
Tlen jest częścią sieci Jabber, bo osoba z jego serwera może bez problemu wymienić wiadomości z osobą z innego serwera jabberowego.

Cytat:
Napisany przez pali
Dodam jeszcze dwa luźne argumenty:
1. Prawdopodobnie żaden jabberd (serwer) nie jest w 100% zgodny z XMPP. Oczywiście tlend ma niezgodność znaczną, zmuszającą do zamknięcia sieci na inne klienty. Ale czy to jest bardzo istotne i dyskwalifikujące? Tym bardziej, że klient tlena jest niezły. BTW może ta niezgodność jest głównie biznesowa i wcale o2.pl nie kwapi się do jej usunięcia?
Obecnie wszystkie rozwijane serwery/demony jabbera są zgodne z XMPP. Obsługa rozszerzeń XEP jest inną sprawą.

Cytat:
Napisany przez pali
Takie produkty jak gtalk w praktyce też są zamknięte, choć inaczej. Oryginalny klient gtalka celowo jest tak skonstruowany, że 99,99% userów nie ma pojęcia, że za jego pomocą może skontaktować się np. z tlenem. Większość nie ma też pojęcia, że może użyć JIDa od googla na innym kliencie. Tłumaczenie tego znajomym jest geekowskim zbawianiem świata i normalny człowiek tego nie będzie robić
Gdybyśmy chcieli kiedyś wytłumaczyć komuś idee komunikacji Jabberowej to możemy podać przykład poczty email. Wystarczy, że mamy drugiej osoby adres email i możemy mu wysłać wiadomość nie martwiąc się z jakiego serwera korzysta, jakiego używa programu do odbierania poczty itp.

W dużym uproszczeniu Jabber to taki natychmiastowy email.

Cytat:
Napisany przez pali
Podsumowując, nie ma doskonałych rozwiązań. Za cenę rezygnacji z cząstki jabberowej wolności otrzymujemy komunikatory komercyjne, dopracowane, user-friendly. Komu to nie pasuje użyje Psi czy Mirandy na akademickich serwerach. Moim zdaniem, obydwa podejścia są jabberowe Ale nie upieram się.
Troszeczkę się nie zgadzam. Możemy np. podłączyć się spod Mirandy/Psi pod komercyjny serwer Jabbera, możemy z AQQ podłączyć się pod serwer akadeimcki. Jabber nic nam z góry nie narzuca i NAM daje wybór. To co wybierzemy zależy tylko i wyłącznie od nas samych.
__________________
XMPP: andrzej(at)czerniak.info.pl
andy jest offline   Odpowiedz cytując ten post