[QBUS]

andrzejj9 napisa***322;(a)
Dokladnie. Byl to Kenwood TrueSpeed (czy cos takiego) i pamietam, jak podczas pobytu w Stanach naprawde dlugo sie zastanawialem, czy sobie tego nie kupic. Jednak byl on dosc drogi (79$), a ja nie mialem wtedy duzo pieniedzy wiec musialem o tym zapomniec. A szkoda, bo w Polsce nigdy go nie widzialem.

Z tego, co powiedzial mi w tedy jeden sprzedawca, to w modelu tym bylo kilka laserow, ktore jednoczesnie (jakos ze soba wspolpracujac) odczytywalo dane z plytki. Dzieki temu nie bylo ogromnych predkosci, naped byl bardzo cichy, a predkosc odczytu ogromna. No i nie trzeba bylo czekac na rozpedzanie sie napedu. W teorii wygladalo to swietnie, w praktyce nie mialem niestety przyjemnosci sprawdzenia, ale jesli Twojemu koledze juz dlugo dziala, to moze byl to kolejny bardzo dobry sprzet wprowadzajacy zupelnie nowa technologie, ktory jednak nie zostal odpowiednio doceniony (cos jak teraz YAMAHA F1), szkoda.

Tak jak napisal STR - moze po prostu koszta produkcji takiego urzadzenia byly znacznie wyzsze niz potencjalna oszczednosc czasu i doszli do wniosku, ze nie oplaca sie tego produkowac, bo chociaz cel szczytny to jednak nieoplacalny?