Hehe efekt humorystyczny oczywiście wprowadzony z pełną premedytacją
Sądząc po formacie, ilości i wielkości plików można się domyślić, że jest to coś do czego taka RIAA mogłaby się doczepić
Co do tego "pełnego zachowania jakości" to mogłem się trochę źle wyrazić. Jak widać z opisu plików, nie są to nagrania jakieś specjalnie fenomenalne. Dźwięk też tylko udaje prawdziwy dźwięk. Moje poprzednie doświadczenia z konwersją plików dawały efekt taki, że film, który zajmował 1 płytę CD (700MB = niespecjalna jakość dla materiału mającego przykładowe 90 minut) po przerobieniu jednym z tych .264 czy czymś w tym rodzaju dawało plik ok 250MB, którego w trakcie oglądania nie dało się odróżnić od wersji pierwotnej.
Załóżmy, że spróbuję jak zadziała h264 + AAC w MKV. Pojawiają się tylko następujące pytania:
1) Mam do wyboru następujące "tryby" kodowania:
Kod:
- średni bitrate (avg) -> ręczne ustawienie bitrate
- zmienny bitrate (var) - bitrate do ustawienia na suwaku procentowym
- stały bitrate (const) -> ręczne ustawienie bitrate
- 2 przebiegi (2-pass) -> ręczne ustawienie bitrate
- 3 przebiegi (3-pass) -> ręczne ustawienie bitrate
Czym te powyższe ustawienia się różnią jeśli chodzi o stopień kompresji, jakość wyjścia, czas kompresji? Jak dobrać procent przy var bitrate czy przy innych metodach żeby uniknąć pogorszenia jakości i nie tworzyć za dużego pliku? W odniesieniu do bitrate oryginalnych plików. Czy jest jakiś przelicznik?
2) Dźwięk.
AAC czyli? Do wyboru mam:
Kod:
LQ-AAC
HQ-AAC
HQ-AAC v2
Pierwesza opcja daje mi dość prosty zestaw ustawień z wyborem jakości "po suwaku" ustawiającym albo avg bitrate albo jakość liczoną w punktach.
Do wyboru dostaję też:
MPEG version: MPEG2/MPEG4
Container: AAC/MP4
W przypadku wyboru HQ-AAC lub HQ-AAC v2 dostaję do wyboru ustawienia nero gdzie mogę określić docelową "jakość", "bitrate" lub "CBR (cons bitrate?".
Który z powyższych (i jak ustawiony) wybrać żeby zachowując jak najwierniej jakość dźwięku źródłowego uzyskać jak najmniejszy plik?
3) Opcje kontenera Matroska
Który wybrać multiplexer? Czy remuxer do czegoś się nada?
Powyższe elementy widż pierwszy raz w życiu więc jeśli mają one jakieś istotne znaczenie i powinienem coś z nimi robić to prosiłbym o możliwie łopatologiczny opis
4} Wracając jeszcze do samego kodeka video...
Proponuje mi się kilka możliwych sposobów prowadzenia kodowania.
4.1. "Profile": Auto/Baseline/Main/High -> nic mi to nie mówi
4.2. "Preset": od very slow do very fast a także "placebo". Ustawienie na "custom" pozwala na dostosowanie: "Motion Est. Mode", "Predictor", "Subpel Refinement" -> czarna magia
4.3. "Tune": Film/Animation/Grain/PNRM/SSIM/Fast Decodins/Touhou/Normal ->
4.4. Level oraz B-frame.
Level daje opcje od auto przez różne "1.1", "2.0" itp. Szkoda czasu przepisywać.
B-frame -> <0,16>
Co tu wszędzie poustawiać?
EDIT:
Ustawienie dźwięku wg domyślnych ustawień zaproponowanych przez program dało jak najbardziej pozytywny efekt. W końcu z pustego i Salomon nie naleje.
Obraz z domyślnymi ustawieniami kodowania i jakością VBR 50 pozostawia trochę do życzenia. Jest tak jakby nieostry i kolory wydają się uśrednione... Tutaj by się chyba dało coś poprawić.
Kompresja bardzo zadowalająca na tą chwilę: ze 144MB zrobiłem 31MB.
Czas: Trochę ponad 3 minuty na 100MB. Niby nieźle... Dałoby się może jakoś zagonić GPU do pracy? Co 112 rdzeni to nie 2
