|
Po pierwsze to szkola publiczna, wiec wspieranie prywatnych biznesow tego kalibru jest wrecz karygodne. Gdyby byl to bank z wiekszosciowym polskim kapitalem, najlepiej panstwowy, byloby to nieco bardziej akceptowalne, choc i tak conajmniej dziwne.
Po drugie szkola przekazala, za zgoda rodzicow!, dane dzieci bankowi za garsc srebrnikow. Wstyd! Znajac zycie beda atrakcyjne oferty zachecajace do placenia (w tym sklepiku) nia, dzieciaki wciagniete zostana do instytucji, zwykle na wiele lat, bo przeciez jak rodzice sa na tyle glupi by oddawac za bezcen swoje dane prywaciarzom to i konto zwykle bez zastanowienia tam zaloza-z wygody.
Po trzecie-po co karty dzieciom, rodzicom, nauczycielom itd. chipy w leb ktory bedzie polaczeniem: dowodu, paszportu, karty do banku, karty wejsciowej, dzienniczek, danych dla ZUS, US itd, nie bedzie szlo zgubic, skaner we framudze i bedzie wiadomo kto jest bumelantem i nie godzien nosic miana obywatela Rzeczypospolitej. Nawiasem jezeli upilnowanie 360 uczniow z 3 grup wiekowych przekracza mozliwosci szkoly, to to oznacza, ze trzeba zmienic organizacje pracy. W jednym LO u mnie jest ponad 650 samych uczniow (oddzialy od A do I srednio liczac po 25 osob) i takie zabiegi nie sa konieczne.
|