Dyskusja: LiteOn vs TEAC
Podgląd pojedynczego posta
Stary 20.02.2003, 01:11   #29
Y@nkee_PL
Maciek: Reaktywacja
CDRinfo VIP
 
Avatar użytkownika Y@nkee_PL
 
Data rejestracji: 18.11.2002
Lokalizacja: Zielona Góra
Posty: 4,776
Y@nkee_PL zaczyna zdobywać reputację <1 - 49 pkt>
Cytat:
kizio napisa***322;(a)
OK! mam już 400 zł co można by za wypalarę za to kupić Wymagania : Ma dobrze przegrywać zabezpieczenia, być szybka, mieć bardzo dobrą korekcję błędów, być w wersji BOX, mieć dobrą pomoc techniczną, być mało awaryjna i dośćpopularna. to wszystko myslę że cośik wymyślicie co
za taka cene i z tymi wymaganiami to tylko Lite-On LTR-52246S BOX (x52/x24/x52)
cena ok. 350 zl.
kopiuje Safedisc 2.5 i nowszy (Teac natomiast kopiuje tylko do v 2.51)
obsuguje plyty 99 min.
niestety ten slaby MTBF - tylko/az* 70 000 godz. (Teac - 100 000 godz.) - * niepotrzebne skreslic

sam sie zastanawiam nad tym konkretnym modelem, ale czekam najpierw na zwrot podatku 8)

Pozdrawiam.

PS. qrcze dalem glosa na TEACa - Sid prosze o interwencje
__________________
...yea-ea-ea-ah, yea-ea, I feel hardcore
yea-ea-ea-ah, yea-ea, always hardcore...

The firmware page - stronka z BIOSami do napędów optycznych

Ostatnio zmieniany przez Y@nkee_PL : 20.02.2003 o godz. 01:13
Y@nkee_PL jest offline