Podgląd pojedynczego posta
Stary 26.10.2010, 09:42   #2162
sobrus
Jukebox Hero
 
Avatar użytkownika sobrus
 
Data rejestracji: 17.09.2004
Lokalizacja: Back for the Attack
Posty: 10,800
sobrus ma z czego być dumnym <1000 - 1499 pkt>sobrus ma z czego być dumnym <1000 - 1499 pkt>sobrus ma z czego być dumnym <1000 - 1499 pkt>sobrus ma z czego być dumnym <1000 - 1499 pkt>sobrus ma z czego być dumnym <1000 - 1499 pkt>sobrus ma z czego być dumnym <1000 - 1499 pkt>sobrus ma z czego być dumnym <1000 - 1499 pkt>sobrus ma z czego być dumnym <1000 - 1499 pkt>sobrus ma z czego być dumnym <1000 - 1499 pkt>
Nie, matryca Panasa jest przeprojektowana właśnie pod kątem wysokiej czułości i DR w stosunku do LX3.

Z reszta nie może być inaczej, skoro mamy tryb RAW i wszystko tam można sobie obejrzeć.

Tryby pseudo HDR w aparacie też oczywiście są - "wysoka dynamika" oraz rozjasnianie cieni. Te tryby kombinują z ekspozycją (np zdjęcie jest w ISO400 ale z naświetlaniem dla ISO100).

W HDR aparat tak rozciąga dynamikę że zazwyczaj wszystko sie mieści na histogramie (kosztem szumów, a raczej utraty szczegółów w cieniach).

Jeżeli chodzi o kompakty Fuji EXR to niestety odstają już sporo do tyłu w porównaniu do LX5 i Canona G12. Cenowo na szczęście też
Na DCRP można porównać LX5, G12 i F300EXR.
Inna sprawa że F300 nie jest bezpośrednim konkurentem dwóch pozostałych, jest znacznie tańszy ma matryce 1/2''. Może gdyby była 1/1.6 wyniki byłyby wyrównane. Tym niemniej EXR nic mu nie daje :/

Wiadomo jednak że duża matryca do zupełnie inna bajka.

Niestety każdy następny ruch Fuji w segmencie aparatów kompaktowych jest gorszy od poprzedniego... najpierw brakowało im stabilizacji a teraz chyba upodobali sobie tanioche.

Ostatnio zmieniany przez sobrus : 26.10.2010 o godz. 10:00
sobrus jest offline   Odpowiedz cytując ten post