M@X otwartość kodu źródłowego paradoksalnie zwiększa poziom bezpieczeństwa.
Dlaczego? Bo każda luka jest widoczna jak na dłoni dla rzesz programistów.
Dysków zaszyfrowanych TrueCryptem nawet FBI przez rok nie dało rady odczytac.
I co im z tego że mają kod źródłowy, skoro nie ma żadnej luki ani tajnego bocznego wejścia?
http://webhosting.pl/Uzywasz.TrueCry....sie.go.zlamac
Najbezpieczniejsze systemy również mają otwarty kod. Chociażby Selinux to modyfikacja Linuxa.
Co do XMPP to nie widze powodu, dla którego iPhone iPad itd nie miałyby go obsługiwać, a aplikacja rozpoznawałaby zmiany ekranu i umożliwiała synchronizację.
Poza oczywiście powodem politycznym, że Apple ma swoje rozwiązanie.
Co do H264 to jego wersja strumieniowa ma być darmowa na zawsze:
http://webhosting.pl/MPEG.LA.strumie...zawsze.darmowe
niestety Apple ma tu rację, bo po prostu H264 nie ma konkurencji. Chociażby dlatego że tylko H264 ma wspomaganie sprzętowe w GPU co dla urządzeń takich jak telefony ma ogromne znaczenie.
Filmu HD H264 z mojego aparatu Pentium IV 3.0 nie dawało rady odtworzyć dopóki nie kupiłem Radeona, a YouTube już ma filmy HD. Dla telefonu bez GPU to nie do przeskoczenia.
Z kolei gorszy kodek (a jest aż jeden alternatywny) = potrzebna większa przepustowość.
Strumieniowe wideo juz prześcignęło sieci P2P w generowaniu ruchu, więc ograniczenie przepustowości leży w interesie wszystkich oferujących takie usługi.