Forum CDRinfo.pl - Podgląd pojedynczego posta - Wybór aparatu, co kupić, osprzęt

andrzejj9 · 25.12.2010, 14:44

Cały czas rozglądam się za czymś, co dokupiłbym do swojego zwykłego kompaktu Canona, który często przestaje mi już wystarczać. Biorę pod uwagę głównie zaawansowany kompakt, superzoom lub lustrzankę/system cztery trzecie. Każdy z tych 'segmentów' ma swoje wady i zalety, ale że nie spieszy mi się (właściwie teraz i tak raczej bym nie kupował), to jak mam chwilę, przeglądam sobie jakieś testy. Mając trochę czasu poczytałem sobie trochę o kilku interesujących mnie modelach aparatów, między innymi o:

- Pentax K-r
- SX30 IS
- Sony NEX-3 (i 5)
- Fujifilm FinePix HS10
- Sony Cyber-shot DSC-HX1
- i klku innych

Przejrzałem dzisiaj trochę zdjęć niektórych z tych modeli i mam takie wrażenia (piszę jako ewentualne zaproszenie do dyskusji, bo było tu trochę ciekawych wypowiedzi na ten temat - chodzi mi głównie o jakoś zdjęć, bo jeśli chodzi o ergonomię, to tu też jest różnie (wczoraj sobie w jednym sklepie kilka przejrzałem), ale to już bardziej indywidualna sprawa):

1. Bardzo chwalone są te bardziej zaawansowane kompakty, typu:

- Panasonic Lumix DMC-LX5
http://www.photographyblog.com/revie...sample_images/

- Canon PowerShot G12
http://www.photographyblog.com/revie...sample_images/

- Canon PowerShot S95
http://www.photographyblog.com/revie...sample_images/

Przyjrzałem się ich zdjęciom (zwłaszcza dwóm pierwszym, bo trzeci to już bardziej zwykły kompakt), ale zupełnie mnie to nie przekonuje. Spore szumy, taki 'zabrudzony' obraz. Nie podoba mi się to. W sumie niewiele jak dla mnie (pod względem jakości obrazu, bo funkcje to inna sprawa) zyskuje się w porównaniu ze zwykłym kompaktem, a różnice w cenie są znaczne. Dodatkowo traci się sporo na podręczności (typowe kompakty są jednak mniejsze), a poza manualnymi ustawieniami, nie zyskuje dużo funkcjonalności (podobny zoom, funckej itp.). Traktowałem to jako ciekawą opcję, ale chyba jednak nie jest to segment, który mógłby mnie do siebie przekonać. Nie widzę tej jakości zdjęć, za którą te aparaty są tak chwalone. Dla mnie bliżej im do zwykłych kompaktów.

2. Kusi mnie cały czas jakiś superzoom - tak, żeby mieć wszystko w jednym, oczywiście godząc się przy tym na pewien kompromis także jeśli chodzi o jakość zdjęć. Tu interesują mnie:

- Fujifilm FinePix HS10
http://www.photographyblog.com/revie...sample_images/

- Sony Cyber-shot DSC-HX1
http://www.photographyblog.com/revie...sample_images/

- Canon PowerShot SX30 IS
http://www.photographyblog.com/revie...sample_images/

Patrzyłem też z ciekawości na:

- Panasonic Lumix DMC-FZ45
http://www.photographyblog.com/revie...sample_images/

- i Panasonic Lumix DMC-FZ100
http://www.photographyblog.com/revie...sample_images/

Ten pierwszy (Fuji) nieustannie mnie trochę kusi. Jednak funkcjonalność tego aparatu jest chyba obecnie bezkonkurencyjna w każdym segmencie. Szkoda, naprawdę szkoda, że nie idzie za tym trochę chociaż lepsza jakość zdjęć. Ta w sumie nie jest tragiczna, ale na pewno nie jest tak dobra, jak to opisują we wszystkich testach (między innymi tym podlinkowanym). Cały czas się nad tym modelem zastanawiam, bo możliwości, jakie ma (pomijając nawet zoom, to filmowanie w kilkuset klatkach na sekundę, czy zdjęcia seryjne, panoramy i wiele innych) z pewnością pozwalają na robienie ciekawych zdjęć, a jednocześnie bez oglądania zdjęć w pełnej rozdzielczości, wady aż tak nie rażą w oczy. Szkoda, że z szumami nie jest trochę lepiej, ale porównując chociażby do wymienionych wcześniej zaawansowanych kompaktów, nie widzę tutaj dużej ich przewagi.

Cały czas mnie ten model kusi. Na pewno nie jako docelowy aparat, ale może na jakiś czas, żeby mieć właśnie te trochę większe możliwości niż w zwykłym kompakcie.

Sony zainteresował mnie, jak przyglądałem mu się w sklepie. Spodobała mi się przede wszystkim ergonomia. Po wzięciu do go ręki czułem, jakby używał go od dawna, czego nie mogę powiedzieć o innych superzoomach czy lustrzankach, gdzie z wygodą bywa różnie. Pod tym względem zrobił na mnie naprawdę pozytywne wrażenie. Co do reszty to testy również są bardzo pozytywne, ale mnie także nie przekonuje do końca jakość zdjęć. Nie są złe, ale to coś pomiędzy tym Fuji, a może jakąś podstawową lustrzanką (ale bliżej Fuji). Ok, ale bez zachwytu. W takim porównaniu zdecydowałbym się już chyba na HS10, bo zdjęcia niewiele gorsze, a możliwości ciągle znacznie bogatsze.

Canon z kolei z sklepie mnie odrzucił ze względu na fatalną na pierwszy rzut oka ergonomię. Z kolei po testach zaczął mnie bardzo poważnie interesować. I tu ciekawe - bo w tych opisach jakość zdjęć opisywana jest jako średnia. Mi z kolei bardzo one odpowiadają, zdecydowanie najbardziej z wszystkich superzoomów, którym się przyglądałem, jak i dużo bardziej niż z wymienionych zaawansowanych kompaktów. Na tyle mnie zachęciły, że przyjrzę się jeszcze dokładniej temu modelowi (pod względem ergonomii). Szkoda, że pod względem dodatkowej funkcjonalności przegrywa z HS10, ale to ciągle bardzo ciekawy aparat o wielu możliwościach. Na ten moment kto wie, czy nie byłby to dla mnie najlepszy wybór.

Panasoniki natomiast mniej więcej zgodnie z moimi oczekiwaniami, nie zainteresowały mnie zupełnie. Przyglądałem się nawet jednemu w sklepie i pobawiłem trochę, bo był włączony, ale był to dla mnie taki jeden z wielu aparatów, natomiast zdjęcia z testów także mi się nie podoają. I znowu - pomimo bardzo pozytywnych ich ocen. Sam nie wiem, czemu te aparaty są tak zawsze chwalone. Sporo o nich czytałem, jednego też używałem i nie widzę uzasadnienia tych zachwytów.

3. Trzecia grupa/segment to jakiś aparat z wymienną optyką. Raczej na ten moment skłaniałbym się ku czemuś prostszemu, nie wymagającemu dodatkowych zakupów, ale biorę pod uwagę również możliwość kupna takiego aparatu. Zainteresował mnie ostatnio Sony A55. Poczytałem o nim sporo, poprzeglądałem zdjęcia. Wygląda ciekawie, zdjęcia są niezłe. Na razie mnie nie zachwycił, ale wygląda na solidny, mocny w większości aspektów aparat. Na dłuższą metę może to być chyba dobry wybór i kto wie, czy nie byłoby dobrym pomysłem perspektywicznie coś takiego sobie kupić.

- Sony A33 (tu A33, ale z tego, co widziałem, zdjęcia są podobne)
http://www.photographyblog.com/revie...sample_images/

Bardzo chwalony jest także nowy Pentax K-r. Do tej firmy mam sentyment, więc z ciekawością się mu przyjrzałem. Ale mimo ciekawych funkcji i niektórych rozwiązań, zdjęcia zupełnie do mnie nie przemawiają. Przeglądałem je w porównaniu do superzooma Canona i szczerze mówiąc zdjęcia tego ostatniego podobały mi się bardziej. A to raczej nie jest pochwała dla bądź co bądź lustrzanki. Przejrzę jeszcze z ciekawości jakieś inne testy i zdjęcia, ale ponieważ na typową lustrzankę raczej ochoty nie mam (jeśli już to cztery trzecie), zdjęcia musiałyby być solidnym argumentem za jej kupnem, bez wątpliwości odnośnie ich jakości.

- Pentax K-r
http://www.photographyblog.com/revie...sample_images/

Przyjrzałem się także słynnym Sony Nex 3 i 5. Tutaj, choć raczej aparatu bym nie kupił z dość prostego względu - kompletnie mi się takie połączenie kompaktu z obiektywem nie podoba - zarówno wizualnie, jak i pod względem ergonomii użytkowania, zdjęcia nawet mi się podobały. Co ciekawe bardziej w przypadku "trójki", choć zakładam, że to kwestia ujęć (ale jeśli tak, to jednak uważam i te aparaty za raczej słabe, bo wszystkie ujęcia przyrody, z dużą ilością szczegółów - przykłady przy teście Nex 5 - uważam za bardzo słabe). Są na tyle ciekawe, że przyjrzałem się jeszcze jednemu modelowi, który z Sony był porównywany - Samsung NX10.

- Sony NEX-3
http://www.photographyblog.com/revie...sample_images/

- Samsung NX10
http://www.photographyblog.com/revie...sample_images/

I ten, muszę przyznać, zainteresował mnie na razie najbardziej. Nie wczytywałem się jeszcze dokładniej w funkcjonalność (wcześniej się tym modelem nie interesowałem), ale zdjęcia podobają mi się bardzo. Najbardziej z tych wszystkich przejrzanych modeli. Są wyraźne, 'czyste' od szumów i ewentualnych zniekształceń, przyjemne i miłe dla oka. Czegoś takiego bym szukał jeśli chodzi o jakość zdjęć w aparacie.

Przyjrzę się temu modelowi dokładniej, może też wczytam się w inne aparaty w tym systemie, bo do tej pory interesował się nimi raczej pobieżnie, a jak widzę, dają całkiem ciekawe rezultaty. Trochę niechęcnie patrzę na wchodzenie w całkiem nowy system i konieczność dokupywania (i zmiany) obiektywów do różnych potrzeb, ale jeśli jakość zdjęć ma to wynagradzać, to czemu nie.

To tyle takich rozważań po tym, co ostatnio przeglądałem. Na ten moment najbardziej interesuje mnie Canon SX30 IS, gdybym zdecydował się na superzoom (choć muszę jeszcze o tym poczytać i trochę go na żywo potestować), albo Samsung NX10 (lub coś innego z tego systemu), gdybym jednak zdecydował się na wymienne obiektywy. Pewnie są jeszcze inne podobne, na które warto zwrócić uwagę (chętnie się przyjrzę, więc będę wdzęczny za przykłady), no i zastanawia mnie, co w najbliższym czasie nowego ma się pokazać. Na zimę już raczej nie, ale w nowym roku może wyjdą jacyś następcy interesujących mnie modeli. Jak mówiłem, nie spieszy mi się (choć chętnie coś bym sobie już sprawił), więc może warto poczekać.

----
EDIT

'Wziąłem' się za inne serwisy. Po zobaczeniu tych (między innymi) zdjęć, moje zdanie na temat FZ100 jeszcze bardziej się pogorszyło.. :

http://www.steves-digicams.com/camer...0/P1010029.JPG

http://www.steves-digicams.com/camer...0/P1010065.JPG

25.12.2010, 14:44	#2167
andrzejj9 the one CDRinfo VIP Data rejestracji: 08.12.2002 Lokalizacja: Wrocław Posty: 17,900	Cały czas rozglądam się za czymś, co dokupiłbym do swojego zwykłego kompaktu Canona, który często przestaje mi już wystarczać. Biorę pod uwagę głównie zaawansowany kompakt, superzoom lub lustrzankę/system cztery trzecie. Każdy z tych 'segmentów' ma swoje wady i zalety, ale że nie spieszy mi się (właściwie teraz i tak raczej bym nie kupował), to jak mam chwilę, przeglądam sobie jakieś testy. Mając trochę czasu poczytałem sobie trochę o kilku interesujących mnie modelach aparatów, między innymi o: - Pentax K-r - SX30 IS - Sony NEX-3 (i 5) - Fujifilm FinePix HS10 - Sony Cyber-shot DSC-HX1 - i klku innych Przejrzałem dzisiaj trochę zdjęć niektórych z tych modeli i mam takie wrażenia (piszę jako ewentualne zaproszenie do dyskusji, bo było tu trochę ciekawych wypowiedzi na ten temat - chodzi mi głównie o jakoś zdjęć, bo jeśli chodzi o ergonomię, to tu też jest różnie (wczoraj sobie w jednym sklepie kilka przejrzałem), ale to już bardziej indywidualna sprawa): 1. Bardzo chwalone są te bardziej zaawansowane kompakty, typu: - Panasonic Lumix DMC-LX5 http://www.photographyblog.com/revie...sample_images/ - Canon PowerShot G12 http://www.photographyblog.com/revie...sample_images/ - Canon PowerShot S95 http://www.photographyblog.com/revie...sample_images/ Przyjrzałem się ich zdjęciom (zwłaszcza dwóm pierwszym, bo trzeci to już bardziej zwykły kompakt), ale zupełnie mnie to nie przekonuje. Spore szumy, taki 'zabrudzony' obraz. Nie podoba mi się to. W sumie niewiele jak dla mnie (pod względem jakości obrazu, bo funkcje to inna sprawa) zyskuje się w porównaniu ze zwykłym kompaktem, a różnice w cenie są znaczne. Dodatkowo traci się sporo na podręczności (typowe kompakty są jednak mniejsze), a poza manualnymi ustawieniami, nie zyskuje dużo funkcjonalności (podobny zoom, funckej itp.). Traktowałem to jako ciekawą opcję, ale chyba jednak nie jest to segment, który mógłby mnie do siebie przekonać. Nie widzę tej jakości zdjęć, za którą te aparaty są tak chwalone. Dla mnie bliżej im do zwykłych kompaktów. 2. Kusi mnie cały czas jakiś superzoom - tak, żeby mieć wszystko w jednym, oczywiście godząc się przy tym na pewien kompromis także jeśli chodzi o jakość zdjęć. Tu interesują mnie: - Fujifilm FinePix HS10 http://www.photographyblog.com/revie...sample_images/ - Sony Cyber-shot DSC-HX1 http://www.photographyblog.com/revie...sample_images/ - Canon PowerShot SX30 IS http://www.photographyblog.com/revie...sample_images/ Patrzyłem też z ciekawości na: - Panasonic Lumix DMC-FZ45 http://www.photographyblog.com/revie...sample_images/ - i Panasonic Lumix DMC-FZ100 http://www.photographyblog.com/revie...sample_images/ Ten pierwszy (Fuji) nieustannie mnie trochę kusi. Jednak funkcjonalność tego aparatu jest chyba obecnie bezkonkurencyjna w każdym segmencie. Szkoda, naprawdę szkoda, że nie idzie za tym trochę chociaż lepsza jakość zdjęć. Ta w sumie nie jest tragiczna, ale na pewno nie jest tak dobra, jak to opisują we wszystkich testach (między innymi tym podlinkowanym). Cały czas się nad tym modelem zastanawiam, bo możliwości, jakie ma (pomijając nawet zoom, to filmowanie w kilkuset klatkach na sekundę, czy zdjęcia seryjne, panoramy i wiele innych) z pewnością pozwalają na robienie ciekawych zdjęć, a jednocześnie bez oglądania zdjęć w pełnej rozdzielczości, wady aż tak nie rażą w oczy. Szkoda, że z szumami nie jest trochę lepiej, ale porównując chociażby do wymienionych wcześniej zaawansowanych kompaktów, nie widzę tutaj dużej ich przewagi. Cały czas mnie ten model kusi. Na pewno nie jako docelowy aparat, ale może na jakiś czas, żeby mieć właśnie te trochę większe możliwości niż w zwykłym kompakcie. Sony zainteresował mnie, jak przyglądałem mu się w sklepie. Spodobała mi się przede wszystkim ergonomia. Po wzięciu do go ręki czułem, jakby używał go od dawna, czego nie mogę powiedzieć o innych superzoomach czy lustrzankach, gdzie z wygodą bywa różnie. Pod tym względem zrobił na mnie naprawdę pozytywne wrażenie. Co do reszty to testy również są bardzo pozytywne, ale mnie także nie przekonuje do końca jakość zdjęć. Nie są złe, ale to coś pomiędzy tym Fuji, a może jakąś podstawową lustrzanką (ale bliżej Fuji). Ok, ale bez zachwytu. W takim porównaniu zdecydowałbym się już chyba na HS10, bo zdjęcia niewiele gorsze, a możliwości ciągle znacznie bogatsze. Canon z kolei z sklepie mnie odrzucił ze względu na fatalną na pierwszy rzut oka ergonomię. Z kolei po testach zaczął mnie bardzo poważnie interesować. I tu ciekawe - bo w tych opisach jakość zdjęć opisywana jest jako średnia. Mi z kolei bardzo one odpowiadają, zdecydowanie najbardziej z wszystkich superzoomów, którym się przyglądałem, jak i dużo bardziej niż z wymienionych zaawansowanych kompaktów. Na tyle mnie zachęciły, że przyjrzę się jeszcze dokładniej temu modelowi (pod względem ergonomii). Szkoda, że pod względem dodatkowej funkcjonalności przegrywa z HS10, ale to ciągle bardzo ciekawy aparat o wielu możliwościach. Na ten moment kto wie, czy nie byłby to dla mnie najlepszy wybór. Panasoniki natomiast mniej więcej zgodnie z moimi oczekiwaniami, nie zainteresowały mnie zupełnie. Przyglądałem się nawet jednemu w sklepie i pobawiłem trochę, bo był włączony, ale był to dla mnie taki jeden z wielu aparatów, natomiast zdjęcia z testów także mi się nie podoają. I znowu - pomimo bardzo pozytywnych ich ocen. Sam nie wiem, czemu te aparaty są tak zawsze chwalone. Sporo o nich czytałem, jednego też używałem i nie widzę uzasadnienia tych zachwytów. 3. Trzecia grupa/segment to jakiś aparat z wymienną optyką. Raczej na ten moment skłaniałbym się ku czemuś prostszemu, nie wymagającemu dodatkowych zakupów, ale biorę pod uwagę również możliwość kupna takiego aparatu. Zainteresował mnie ostatnio Sony A55. Poczytałem o nim sporo, poprzeglądałem zdjęcia. Wygląda ciekawie, zdjęcia są niezłe. Na razie mnie nie zachwycił, ale wygląda na solidny, mocny w większości aspektów aparat. Na dłuższą metę może to być chyba dobry wybór i kto wie, czy nie byłoby dobrym pomysłem perspektywicznie coś takiego sobie kupić. - Sony A33 (tu A33, ale z tego, co widziałem, zdjęcia są podobne) http://www.photographyblog.com/revie...sample_images/ Bardzo chwalony jest także nowy Pentax K-r. Do tej firmy mam sentyment, więc z ciekawością się mu przyjrzałem. Ale mimo ciekawych funkcji i niektórych rozwiązań, zdjęcia zupełnie do mnie nie przemawiają. Przeglądałem je w porównaniu do superzooma Canona i szczerze mówiąc zdjęcia tego ostatniego podobały mi się bardziej. A to raczej nie jest pochwała dla bądź co bądź lustrzanki. Przejrzę jeszcze z ciekawości jakieś inne testy i zdjęcia, ale ponieważ na typową lustrzankę raczej ochoty nie mam (jeśli już to cztery trzecie), zdjęcia musiałyby być solidnym argumentem za jej kupnem, bez wątpliwości odnośnie ich jakości. - Pentax K-r http://www.photographyblog.com/revie...sample_images/ Przyjrzałem się także słynnym Sony Nex 3 i 5. Tutaj, choć raczej aparatu bym nie kupił z dość prostego względu - kompletnie mi się takie połączenie kompaktu z obiektywem nie podoba - zarówno wizualnie, jak i pod względem ergonomii użytkowania, zdjęcia nawet mi się podobały. Co ciekawe bardziej w przypadku "trójki", choć zakładam, że to kwestia ujęć (ale jeśli tak, to jednak uważam i te aparaty za raczej słabe, bo wszystkie ujęcia przyrody, z dużą ilością szczegółów - przykłady przy teście Nex 5 - uważam za bardzo słabe). Są na tyle ciekawe, że przyjrzałem się jeszcze jednemu modelowi, który z Sony był porównywany - Samsung NX10. - Sony NEX-3 http://www.photographyblog.com/revie...sample_images/ - Samsung NX10 http://www.photographyblog.com/revie...sample_images/ I ten, muszę przyznać, zainteresował mnie na razie najbardziej. Nie wczytywałem się jeszcze dokładniej w funkcjonalność (wcześniej się tym modelem nie interesowałem), ale zdjęcia podobają mi się bardzo. Najbardziej z tych wszystkich przejrzanych modeli. Są wyraźne, 'czyste' od szumów i ewentualnych zniekształceń, przyjemne i miłe dla oka. Czegoś takiego bym szukał jeśli chodzi o jakość zdjęć w aparacie. Przyjrzę się temu modelowi dokładniej, może też wczytam się w inne aparaty w tym systemie, bo do tej pory interesował się nimi raczej pobieżnie, a jak widzę, dają całkiem ciekawe rezultaty. Trochę niechęcnie patrzę na wchodzenie w całkiem nowy system i konieczność dokupywania (i zmiany) obiektywów do różnych potrzeb, ale jeśli jakość zdjęć ma to wynagradzać, to czemu nie. To tyle takich rozważań po tym, co ostatnio przeglądałem. Na ten moment najbardziej interesuje mnie Canon SX30 IS, gdybym zdecydował się na superzoom (choć muszę jeszcze o tym poczytać i trochę go na żywo potestować), albo Samsung NX10 (lub coś innego z tego systemu), gdybym jednak zdecydował się na wymienne obiektywy. Pewnie są jeszcze inne podobne, na które warto zwrócić uwagę (chętnie się przyjrzę, więc będę wdzęczny za przykłady), no i zastanawia mnie, co w najbliższym czasie nowego ma się pokazać. Na zimę już raczej nie, ale w nowym roku może wyjdą jacyś następcy interesujących mnie modeli. Jak mówiłem, nie spieszy mi się (choć chętnie coś bym sobie już sprawił), więc może warto poczekać. ---- EDIT 'Wziąłem' się za inne serwisy. Po zobaczeniu tych (między innymi) zdjęć, moje zdanie na temat FZ100 jeszcze bardziej się pogorszyło.. : http://www.steves-digicams.com/camer...0/P1010029.JPG http://www.steves-digicams.com/camer...0/P1010065.JPG __________________ neverending path to perfection.. Ostatnio zmieniany przez andrzejj9 : 25.12.2010 o godz. 15:20