Zaczne od mojej ulubionej części czyli FZ100.
Tak, zgadzam się, zdjęcia ma tragiczne. Są one chyba mimo wszystko lepsze od HS10 (do którego mu najbliżej), natomiast pojęcia nie mam jak mogli mu dać pozytywną ocenę za jakość zdjęć. Być moze to wynika z poziomu obecnych aparatów, ale FZ38 czy FZ28, a nawet starsze modele biją go na głowę...
Aparaty zazwyczaj oceniam sam po oglądaniu sampli. Do niedawna zazwyczaj zgadzałem się z oceniającymi. W przypadku FZ100 nie moge. I to nie tylko ja - wiele osób dziwiło się jak można było go wysoko ocenić. Sample są fatalne i już. Krok w tył i już, w żadnym wypadku nie jest to następca FZ50. Za cenę jaką trzeba za niego dać (z grubsza kosztuje tyle co LX5) jest to po prostu porażka.
Jak go zobaczyłem pomyślałem "łał! HS10 jest do kitu, ale FZ100 to musi być to! Panasonic i Leica na pewno nie zawiedli!". Ale zawiedli.
Filmy w EX1 to ograniczenie sensora. Mało firm potrafi robić tak zaawansowane sensory. Z tego co wiem EX1 używa sensora z G11/S90 a on nie potrafił nagrywać HD. G12 i S95 mają nowy z taką funkcją - EX2 pewnie będzie taki miał. P7000 ma ten sam sensor co G12/S95. Także tylko LX5 ma swój.
Ja adapter kupiłem na ebay za 40zł. Oryginał był po 150, a różnicy chyba nie ma. Jest solidny i wykonany z anodowanego aluminium jak oryginał.
Kwadratowe zdjęcia uważałem za bezsensowne dopóki jakiś fotograf nie powiedział że uwielbia ten tryb do portretów. I ... faktycznie nieźle to działa
