[andy]

Napisany przez M@X

andy - kolejny raz bzdury piszesz. Produkty firm konkurencyjnych nie sa porownywalne z Apple, tylko wiele gorsze.

Na jakiej podstawie to twierdzisz? Już nie raz w tym wątku pokazywałem Ci że nie masz racji, podawałem konkretne argumenty.
Jeżeli uważasz inaczej to to udowodnij.

Chodzi tu o stabilnosc, szybkosc dzialania i prostote uzytkowania, ktora w przeciwienstwie do Windows i Android nawrt laikowi nie sprawi problemu.

Stabilność i szybkość działania jest na innych systemach, na innych platformach. W dodatku to nie inne firmy mają pierwsze miejsce pod względem ilości dziur.
Jeśli chodzi o prostotę to wypróbuj sobie WP7.

Produkty sa kastrowane? Jasne ze tak. Nie moze zaden element zachwiac plynnej i idealnej architektury "skrojonej na miare".

Ty w to wierzysz czy tylko przeklepujesz cytaty innych ? Apple wcale nie ma idealnej architektury, bo coś takiego nie istnieje. W dodatku Apple to składak jak każdy inny PC z tym wyjątkiem, że za składaka od Apple płacisz o wiele wiele więcej $.

Jak mowi Jonny Ive - gdy cos nie jest absolutnie niezbedne, to nie jest w ogole potrzebne...

Co za bzdury.

Pokaz mi producenta telefonow komorkowych ktory zagwarantuje mi ze za 2 lata bede mogl wgrac na moj telefon najnowszego wtedy Androida.

W przypadku telefonów jest LOGICZNE, że po dwóch latach nie wgrasz nowego systemu. Nowy system jest pisany już na nowocześniejszą platformę. Zresztą czy możesz wgrać najnowszego iOSa na iP 3G i będziesz cieszył się wszystkimi nowinkami, system będzie chodził tak idealnie jak na najnowszym iP - NIE.

Oczywiscie oficjalnie, a nie przez kombinacje wymyslone przez pryszczatych nastolatkow myslacych ze sa fajni naruszajac licencje...

Może przez pryszczatych, może nie. Jednak w przypadku Androida licencja nie jest naruszona bo android to system o otwartym kodzie.

Co do modelu biznesowego opartego na "haraczu" odprowadzanego przez producentow gier dla producentow konsol to znowu sie mylisz - model ten stosuje zarowno Sony jak i Nintendo. Podobnie zreszta jak Microsoft i Apple, bo to uczciwy uklad - inaczej developerzy musieliby wydawac gry na PC, gdzie prawie wszyscy gry sciagaja.

Tylko zobacz sobie ile kosztuje PS3 a ile kosztować powinno. Sony sprzedaje je po kosztach tak aby trzepać kasę na innych usługach.
Apple nie dość, że sprzedaje sprzęt po cenie z kosmosu to jeszcze doi klientów na dodatkowych gadżetach które powinny być wbudowane.

A jesli to kogos obchodzi, to moj iPhone 3G S kosztowal 2 300 PLN. W tej cenie chodzil wtedy model 16 GB, a mnie udalo sie kupic za tyle wersje 32 GB.

Kiedy to było? I czy kupiłeś nówkę z salony czy z drugiej ręki?

Napisany przez Berion

Każda firma ma swoich fanboy'ów. Ba, nawet każdy klub piłkarski mimo iż tak się już ich nie nazywa...

Święta racja. Max jest przykładem fanboja Apple

Napisany przez sorbus

Andy wiesz ze Apple nie lubie, ale jeżeli ludzie chcą kupować ich wyroby i płacić 4 tys za telefon to nic nam do tego. Takie są prawa rynku. I trzeba Apple chwalić za to że doskonale się na nim potrafi odnaleźć. Nie sztuka coś zrobić, trzeba to jeszcze dobrze zareklamować i sprzedać.

Pisałem wiele razy i powtórzę jeszcze raz. Nie uważam sprzętu Apple za coś złego i nie mam nic do ich użytkowników(tych normalnych). Jednak szlag mnie trafia jak ktoś nazywa ich produkty idealnymi i najlepszymi. To jest nieprawda.

Napisany przez demek

ale niech mi nie wciskaja na sile, ze ich produkt jest NAJ
i nic wiecej

Dokładnie. Niech przestaną wciskać bzdury, że ich system jest super bezpieczny, że na niego nie ma wirusów, że sprzęt jest idealny i nigdy się nie psuje, że system jest niewieszalny itp. itd.

Gadzina - Android to system z perspektywami. Przypomina mi iPS 2.x. Ma ogromne mozliwosci by stac sie najlepszym, choc jeszcze dluga droga przed nim do pokonania.

Możliwościami ten system bije twojego iOSa na łopatki już teraz.
Co do WP7 to MS poszedł torem Apple, system dla osób które lubią "prostotę" dzięki czemu wygryzie w dużym stopniu Apple. Oczywiście fanboje zostaną dalej przy swoim

Napisany przez pali

Od 60 minut uczę się tego Ruby.
I już widzę, że apache+php= WON

A tak sobie wyczytałem, że twórcy Ruby lubią Mac OS X, to w zasadzie jego prymarne środowisko Masz Maca, to masz od razu Ruby.

Widzę, że to co iM@X w kółko powtarza o prostocie: jest w tym języku. I racja!

Kupiłem już sobie płytę pod nowego PC, ale.. nie wiem czy resztę dokupię.

Wszystko zależy co chcesz napisać, do czego soft ma służyć. Czasami lepszym wyjściem jest napisanie appki w Javie, innym razem lepiej posiedzieć przy C++ a jeszcze innym np. w Pythonie.
Pisanie, że jeden język jest lepszy od drugiego to taka sama bzdura jak pisanie, że Apple produkuje najlepszy soft na świecie