Podgląd pojedynczego posta
Stary 12.01.2011, 13:23   #3
sobrus
Jukebox Hero
 
Avatar użytkownika sobrus
 
Data rejestracji: 17.09.2004
Lokalizacja: Back for the Attack
Posty: 10,800
sobrus ma z czego być dumnym <1000 - 1499 pkt>sobrus ma z czego być dumnym <1000 - 1499 pkt>sobrus ma z czego być dumnym <1000 - 1499 pkt>sobrus ma z czego być dumnym <1000 - 1499 pkt>sobrus ma z czego być dumnym <1000 - 1499 pkt>sobrus ma z czego być dumnym <1000 - 1499 pkt>sobrus ma z czego być dumnym <1000 - 1499 pkt>sobrus ma z czego być dumnym <1000 - 1499 pkt>sobrus ma z czego być dumnym <1000 - 1499 pkt>
Szybszy i lepszy będzie Duron, choć tak jak napisał icemac dramatycznej różnicy nie będzie.

Różnica w cache nie zrekompensuje różnicy w prędkości zwłaszcza że ten Duron jest wykonany w technologii 130nm a Athlon 180nm.

Czyli Durona możesz podkręcić prawdopodobnie aż do ok 2200-2300Mhz, podczas gdy Athlon prawdopodobnie nie osiągnie nawet standardowej prędkości Durona.

Jeżeli oczywiście płyta pozwala na OC. Ale nawet jak nie pozwala to Duron bierze mniej prądu i wciąż powinien być szybszy.

Co do różnicy w wydajnosci to w wielu zadaniach licza się tylko Mhz, a tam gdzie liczy sie cache Duron nadrobi megahercami.

Ostatnio zmieniany przez sobrus : 12.01.2011 o godz. 13:25
sobrus jest offline   Odpowiedz cytując ten post