Podgląd pojedynczego posta
Stary 12.01.2011, 17:29   #854
andy
logged out
CDRinfo VIP
 
Avatar użytkownika andy
 
Data rejestracji: 12.07.2003
Lokalizacja: /home
Posty: 12,518
andy jest wzorem do naśladowania <650 - 999 pkt>andy jest wzorem do naśladowania <650 - 999 pkt>andy jest wzorem do naśladowania <650 - 999 pkt>andy jest wzorem do naśladowania <650 - 999 pkt>andy jest wzorem do naśladowania <650 - 999 pkt>andy jest wzorem do naśladowania <650 - 999 pkt>andy jest wzorem do naśladowania <650 - 999 pkt>andy jest wzorem do naśladowania <650 - 999 pkt>
Cytat:
Napisany przez M@X
VLC jako program i tak ssal.
Innej odpowiedzi po Tobie się nie spodziewałem.

Cytat:
Nie tnie, obsluguje wiecej formatow i jest simple...
To można od VLC obsługiwać więcej formatów? Ciekawe...
-screen8.jpg-screen9.png

Cytat:
No ale czego mozna bylo wymagac od programu, ktory byl za darmo...
To jest największa bzdura jaką kiedykolwiek słyszałem.(choć to że zamknięte algorytmy szyfrujące są bezpieczniejsze od otwartych było też dobre)
No ale czego się spodziewać po człowieku który nie ma pojęcia na temat o jakim się wypowiada? @M@X przestań się kompromitować.

Cytat:
Napisany przez Banana Coctail
15 zl za program do odtwarzania plikow AV - pieniadze stracone, ale jak fajnie.
Stracone raczej nie bo w zamian za nie ma program. Czy to jednak było rozsądne to już inna sprawa
Cytat:
Powinienes wiedziec, ze najlepsze w zyciu rzeczy sa za darmo.
Osobiście uważam że darmowe oprogramowanie niekiedy przebija płatnego odpowiednika jednak z tym cytatem się całkowicie nie zgadzam.

Cytat:
Napisany przez sorbus
Pisanie VLC było głupim pomysłem, ponieważ wiadomo było zapewne, że licencja Apple jest niezgodna z GNU GPL.
To nie był głupi pomysł. Te ludziska miały nadzieje, że coś się zmieni.
Cytat:
To tak jakbyś tworzył produkt wyłącznie na rynek, gdzie sprzedaż takich produktów jest zabroniona. I liczył że rząd zmieni prawo specjalnie dla Ciebie.
To nie jest to samo, w ogóle porównanie jakoś tak mało trafione
Apple swoimi "licencjami" zabija konkurencję lub wręcz szkodzi rynkowi.

Cytat:
I może taka być. Większość licencji jest niezgodna z GNU i nie ma w tym nic dziwnego.
Przypomne główne punkty GNU GPL

* wolność uruchamiania programu w dowolnym celu (wolność 0)
* wolność analizowania, jak program działa i dostosowywania go do swoich potrzeb (wolność 1)
* wolność rozpowszechniania niezmodyfikowanej kopii programu (wolność 2)
* wolność udoskonalania programu i publicznego rozpowszechniania własnych ulepszeń, dzięki czemu może z nich skorzystać cała społeczność (wolność 3).

Jak widzisz jest to licencja wybitnie niezgodna z celami firm komercyjnych. O ile pamietam każdy program GNU GPL ma udostępniony też kod źródłowy i każde użycie choćby fragmentu kodu GPL wymaga aby kod całego programu był udostępniony a cały program był GNU GPL.
Troszeczkę pomyliłeś się w wywodach bo sprawa nie dotyczy firmy wykorzystującej wolne oprogramowanie ale firmy, która nie dopuszcza wolnego oprogramowania dla swoich produktów.
Legalnie nie można zainstalować VLC więc użytkownicy będą zmuszeni wybrać płatne odpowiedniki ergo Apple na tym zarobi

Cytat:
No i jak sobie to wyobrażasz w Apple Store? Jeżeli VLC chciał tam sie wepchać to najpierw powinien sam zmienić licencję (ale nie może, ponieważ na pewno wykorzystuje fragmeny kodu GNU GPL, chociażby xvid i x264).
To jaką VLC ma licencje Apple nie powinno tak na prawdę interesować. Jeśli nie jest produktem łamiącym prawo to powinien zostać dopuszczony.

Mogę się założyć o każdą sumkę, że podobna sytuacja będzie w sklepie dla MacOSa, po roku dwóch użytkownicy będą pewnie mogli instalować legalnie tylko aplikacje ze sklepu od Appla.

Cytat:
Też tak kiedyś myślałem. Ale to nie tak. A czy na X360 masz każdy program jaki chcesz? A na PS3? A na Wii?
Masz tam tylko takie programy które pozwala uruchamiac producent. Wszystko inne to łamanie konsol, ryzyko utraty gwarancji i zyskanie bana.
To są platformy zamknięte. Jeżeli Ci to nie odpowiada to nie kupujesz tych platform.
W przypadku konsol to troszeczkę inna sprawa jednak uważam, że każdy kto taką konsolę kupuje powinien mieć możliwość zrobić z nią co będzie chciał(w granicach prawa), oczywiście jesli będzie modyfikował urządzenie to automatycznie traci gwarancję, pomoc techniczną itp.

Cytat:
I właśnie dlatego iPhone jest do bani. Możesz odpalać tylko taki program który pobłogosławi Apple, a czasem chciałoby sie inny. Apple jednak miało prawo tak zrobić.
Nie nie miało. To jest niezgodne ze zdrową konkurencją bo firma faworyzuje. Gdyby to robił MS już dawno by miał miliard procesów antymonopolowych.

Cytat:
w smartfonie tracisz dostęp do wielu darmowych programów, emulatorów, odtwarzaczy itd. Owszem są płatne odpowiedniki. Ale płatne.
Taki cel ma właśnie Apple. Oni mają w DUPIE użytkowników, martwią się tylko swoim portfelem.
__________________
XMPP: andrzej(at)czerniak.info.pl

Ostatnio zmieniany przez andy : 12.01.2011 o godz. 17:32
andy jest offline   Odpowiedz cytując ten post