Dyskusja: bronemeryture.pl
Podgląd pojedynczego posta
Stary 22.01.2011, 09:52   #12
pali
Թ
 
Avatar użytkownika pali
 
Data rejestracji: 14.02.2003
Posty: 3,066
pali wyróżnia się na forum <450 - 549 pkt>pali wyróżnia się na forum <450 - 549 pkt>pali wyróżnia się na forum <450 - 549 pkt>pali wyróżnia się na forum <450 - 549 pkt>pali wyróżnia się na forum <450 - 549 pkt>
Nasze rządy to powinny zdecydować się, czym jest emerytura.

Emerytura może być:

- Socjalistyczna i wtedy składki emerytalne są podatkiem, a wypłaty świadczeniem socjalnym. Wysokość wypłat jest zależna od bieżących reguł sprawiedliwości społecznej i rządzący mogą kształtować emerytury w zależności od własnego uznania, mandatu.
- Liberalna i wtedy emerytura jest grą: wpłacasz ustalone kwoty, a jeśli dożyjesz to odbierasz własne wpłaty, ew. powiększone o wpłaty tych co nie dożyli. Jeśli nie dożyłeś, to przegrałeś.
- Konserwatywna, która różni się tym od liberalnej, że składki są dziedziczone. Jeśli uznać ją za grę, to z własnymi spadkobiercami.

W każdym z powyższych modeli pieniądze mogą być inwestowane, w celu zwiększenia kapitału.

Brak jasnego modelu to furtka dla marnotrawstwa, nepotyzmu itd itp


Cytat:
Napisany przez ed hunter Podgląd Wiadomości
Aha, więc w związku ze związkiem zgadzasz się na ukradzenie tych jedynie realnych paru groszy co masz na pampersy jakby Ci się starość przytrafiła?
Twoi wybrańcy wybrali pierwszy model emerytalny, głośno krzycząc o odbieraniu emerytur z powodów politycznych.
Stąd nie rozumiem o jakim Ty złodziejstwie mówisz. Sam się na to zgodziłeś.

Powyższe rozumowanie jest oczywiście zerżnięte z JKM, z którym wyjątkowo zgadzam się.
pali jest offline   Odpowiedz cytując ten post