Podgląd pojedynczego posta
Stary 16.03.2011, 08:02   #5
andrzejj9
the one
CDRinfo VIP
 
Avatar użytkownika andrzejj9
 
Data rejestracji: 08.12.2002
Lokalizacja: Wrocław
Posty: 17,900
andrzejj9 jest świetnie znany wszystkim <550 - 649 pkt>andrzejj9 jest świetnie znany wszystkim <550 - 649 pkt>andrzejj9 jest świetnie znany wszystkim <550 - 649 pkt>andrzejj9 jest świetnie znany wszystkim <550 - 649 pkt>andrzejj9 jest świetnie znany wszystkim <550 - 649 pkt>andrzejj9 jest świetnie znany wszystkim <550 - 649 pkt>
Cytat:
Napisany przez pali Podgląd Wiadomości
Doczytałem, że awaria jednej z elektrowni była w części spowodowana zalaniem wodą.
Lokowanie nad morzem jest powszechne z co najmniej dwóch powodów (ew. skażenie + chłodzenie wodą), no ale tutaj jak widać zabezpieczenia były niedostateczne.
Z tego, co czytałem, to woda zalała generatory diesla i dalej już poszło (akumulatory starczyły na jakiś czas i się skończyły). Tym bardziej wydaje się dziwne, czemu przy elektrowni w pobliżu wody nie było to lepiej zabezpieczone. Ale to gdybanie, bo ani ja, a nie pewnie nikt tu na forum, nie mamy pojęcia, jak to wszystko wygląda. A Japończycy raczej nie są znani z tego, żeby nie dopilnowywać procedur.


-----
EDIT

Japonia: Kolejny pożar w elektrowni. Rośnie promieniowanie
http://wiadomosci.onet.pl/swiat/japo...wiadomosc.html

Cytat:
W środę rano dokonano pomiaru radiacji w odległości około 60 km od uszkodzonej przez trzęsienie ziemi elektrowni Fukushima. Okazało się, że promieniowanie radioaktywne przekracza tam aż o 500 razy normalne wartości. Nie wiadomo, czy ma to związek z nowymi pożarami w elektrowni.

W bloku reaktora numer cztery przechowywane są zużyte pręty paliwowe, które bez chłodzenia są równie niebezpieczne jak te aktywne.
faktycznie nie wygląda to dobrze..
__________________


neverending path to perfection..

Ostatnio zmieniany przez andrzejj9 : 16.03.2011 o godz. 08:15
andrzejj9 jest offline   Odpowiedz cytując ten post