Cytat:
Napisany przez Reetou
 Dostęp do plików uzyskujesz gdy głowica znajdzie się nad określonym miejscem na talerzu. A jeśli dysk szybciej się obraca, to dane znajdą się szybciej pod głowicą - coś w tym rozumowaniu jest. Problem w tym, że nie uwzględnia ono czasu koniecznego ruchu głowicy - jeśli jest on znacznie większy od czasu obrotu talerza, to czy to będzie 7200, czy 5400 będzie miało aż takie znaczenie? W sumie tak, bo i tak głowica będzie czekać na obrót talerza  |
No w tym właśnie rzecz. Czas potrzebny na dotarcie głowicy w określone miejsce (określona pozycja względem osi obrotu) to kilkanaście - kilkadziesiąt milisekund, w zależności od tego, czy musi przebyć drogę np. od samego skraju do niemal samego środka, czy tylko kilka milimetrów, jeśli dane znajdują się fizycznie w niewielkiej odległości. Powiedzmy optymistycznie, że średnio jest to 15 m. Po tym czasie głowica jest już w żądanym miejscu i pozostaje jej tylko poczekać, aż znajdzie się pod nią żądana część wirującego talerza. Przyjmijmy, że głowica o włos się spóźniła i musi odczekać cały obrót talerza - wówczas musi czekać (w przypadku dysku 7200 RPM) 0,00014 sekundy, czyli nieco ponad jedną dziesiątą milisekundy.
Reasumując: na cały czas dostępu do plików wynoszący nie mniej niż 10-15 ms na opóźnienie związane z ruchem talerzy przypada zaledwie ułamek milisekundy, natomiast reszta wiąże się z innymi czynnikami (właściwie jednym - precyzją i prędkością działania mechanizmu głowicy). I tu rzecz jasna można uznać, że zwiększenie prędkości obrotowej talerzy ma jakiś wpływ na wydajność, ale w rzeczywistości nie jest on większy niż wpływ złożenia lusterek w samochodzie na jego prędkość maksymalną...