Podgląd pojedynczego posta
Stary 10.05.2011, 00:10   #313
Jarson
Pa rampamer
Zlotowicz
 
Avatar użytkownika Jarson
 
Data rejestracji: 24.10.2006
Lokalizacja: Zachlajki
Posty: 10,007
Jarson ma doskonałą reputację, jest przykładem osoby znającej się na rzeczy <2000 i więcej pkt>Jarson ma doskonałą reputację, jest przykładem osoby znającej się na rzeczy <2000 i więcej pkt>Jarson ma doskonałą reputację, jest przykładem osoby znającej się na rzeczy <2000 i więcej pkt>Jarson ma doskonałą reputację, jest przykładem osoby znającej się na rzeczy <2000 i więcej pkt>Jarson ma doskonałą reputację, jest przykładem osoby znającej się na rzeczy <2000 i więcej pkt>Jarson ma doskonałą reputację, jest przykładem osoby znającej się na rzeczy <2000 i więcej pkt>Jarson ma doskonałą reputację, jest przykładem osoby znającej się na rzeczy <2000 i więcej pkt>Jarson ma doskonałą reputację, jest przykładem osoby znającej się na rzeczy <2000 i więcej pkt>Jarson ma doskonałą reputację, jest przykładem osoby znającej się na rzeczy <2000 i więcej pkt>Jarson ma doskonałą reputację, jest przykładem osoby znającej się na rzeczy <2000 i więcej pkt>Jarson ma doskonałą reputację, jest przykładem osoby znającej się na rzeczy <2000 i więcej pkt>
Jeśli nie mają pracować w RAID to nie ma potrzeby kupowania dwóch - dwa razy większy hałas, dwa razy więcej wytwarzanego ciepła, wreszcie dwa razy więcej zajmowanego miejsca. Ponadto cena w przeliczeniu na gigabajt będzie wyższa w przypadku dwóch dysków.

Inaczej sprawa wygląda, jeśli ma to być macierz RAID 0 - wtedy największą zaletą jest wyższa wydajność - lub 1 - jeśli zależy nam na wysokim stopniu bezpieczeństwa naszych informacji. W takim (i tylko takim) wypadku decyzja zakupu dwóch dysków jest jak najbardziej uzasadniona.
__________________

Jarson jest offline   Odpowiedz cytując ten post