Podgląd pojedynczego posta
Stary 12.07.2011, 19:48   #13046
andrzejj9
the one
CDRinfo VIP
 
Avatar użytkownika andrzejj9
 
Data rejestracji: 08.12.2002
Lokalizacja: Wrocław
Posty: 17,900
andrzejj9 jest świetnie znany wszystkim <550 - 649 pkt>andrzejj9 jest świetnie znany wszystkim <550 - 649 pkt>andrzejj9 jest świetnie znany wszystkim <550 - 649 pkt>andrzejj9 jest świetnie znany wszystkim <550 - 649 pkt>andrzejj9 jest świetnie znany wszystkim <550 - 649 pkt>andrzejj9 jest świetnie znany wszystkim <550 - 649 pkt>
Jak już kiedyś dałem..:

Cytat:
Czy:
PSL - Partia Sprzedająca Ludowców?

http://www.youtube.com/watch?v=Y8vJfB1V-7k


Prosimy o rozsyłanie poniższego apelu:

UWAGA! POLSKA ŻYWNOŚĆ SKAŻONA RAKOTWÓRCZYMI GENAMI. APEL DO POLSKIEGO SPOŁECZEŃSTWA.



1 lipca posłowie PO i PSL przegłosowali nową ustawę o nasiennictwie, która otwiera

Polskę na uprawy GMO (Genetycznie Modyfikowane Organizmy) oraz spowoduje poważne ograniczenia dostępu do tradycyjnych/regionalnych nasion.



GMO stanowi poważne zagrożenie dla zdrowia ludzi i zwierząt, różnorodności

biologicznej, polskiego rolnictwa i bezpieczeństwa żywnościowego. Uwolnienie

genetycznie zmodyfikowanych organizmów do naturalnego środowiska jest procesem

nieodwracalnym, a współistnienie ich z tradycyjnymi uprawami NIEMOŻLIWE.



Nikt nie będzie miał wyboru - ani rolnicy, ani konsumenci - jeśli nastąpi skażenie naszych

pól, tak jak ma to miejsce np. w USA czy Kanadzie. Zostaniemy skazani na żywność,

która powoduje alergie, niepłodność, choroby nowotworowe i oporność na antybiotyki.

Skorzystają na tym TYLKO ponadnarodowe korporacje.



W Europie już 9 krajów wprowadziło zakazy na uprawy GMO chroniąc swoje społeczeństwa

(Francja, Austria, Węgry, Włochy, Luksemburg, Grecja, Niemcy, Bułgaria oraz

Szwajcaria).



Przerażająca jest niewiedza i dwulicowość Rządu RP, posłów z PO i PSL, którzy

zupełnie zignorowali głos swoich wyborców, bowiem Polacy, podobnie jak mieszkańcy

innych krajów Unii Europejskiej, nie chcą GMO.



Koalicja "POLSKA WOLNA OD GMO" podejmować będzie dalsze działania interwencyjne na forum Senatu RP w celu obalenia wadliwego projektu ustawy nasiennej, a w przypadku zatwierdzenia jej przez Izbę Wyższą zaskarży do Trybunału Konstytucyjnego. Jednak tak poważna ingerencja w napędzony przez rządzącą koalicję proces legislacyjny wymaga szerokiego poparcia społecznego, bez niego nie mamy szans na wygraną.

Musimy wspólnie zmobilizować wszystkie siły, aby powstrzymać legalizację upraw GMOna terytorium naszego kraju.



Prosimy o współpracę i podjęcie NATYCHMIASTOWYCH działań:

1. kontaktujcie się z senatorami (spotkania i telefony) i żądajcie odrzucenia tej

niebezpiecznej ustawy o nasiennictwie (nazwiska senatorów według okręgów tu:

http://www.senat.gov.pl/k7/senat/alf/list-woj.htm



2.nagłośniajcie sprawę w swoich środowiskach i mediach,



3. podpisujcie APEL DO RZĄDU I POLITYKÓW

http://alert-box.org w sprawie odrzucenia projektu nowej ustawy o nasiennictwie.



SPRAWA JEST NIEZWYKLE PILNA I KLUCZOWA

Pamiętajcie, że pozwalając na zanieczyszczenie przez GMO naszych pól skazujemy

siebie, nasze dzieci i przyszłe pokolenia na skażoną biologicznie żywność i

środowisko oraz na niewolniczą zależność od korporacji, których jedynym celem jest

szybki i jak największy zysk.



Nowa ustawa jest bardzo pokrętnie skonstruowana: przyzwolenie na

uprawy GMO pomimo pozornego zakazu i dalsza dezinformacja

społeczeństwa.

PONIŻEJ WIĘCEJ INFORMACJI I WYJAŚNIEŃ.



Paweł Połanecki, niezależny ekspert Koalicji "POLSKA WOLNA OD GMO"

dr Roman Andrzej Śniady - Komisja Sterująca Koalicji "POLSKA WOLNA OD GMO"

Anna Szmelcer, prezes Stowarzyszenia "Polska Wolna od GMO"

Sir Julian Rose, prezes Międzynarodowej Koalicji dla Ochrony Polskiej Wsi - ICPPC

Jadwiga Łopata, laureatka Nagrody Goldmana (ekologiczny Nobel) odznaczona Złotym

Krzyżem Zasługi

Edyta Jaroszewska-Nowak, Stowarzyszenie Ekoland o/Zachodniopomorski

Anna Bednarek, Stowarzyszenie BEST-PROEKO

Prof. UŚ dr hab. Piotr Skubała, Uniwersytet Śląski

Jacek J. Nowak, dr, profesor kontraktowy w Szkole Wyższej im. B. Jańskiego w Warszawie



DODATKOWE INFORMACJE

1. Link do wyników głosowania za ustawą o nasiennictwie

http://orka.sejm.gov.pl/SQL.nsf/glos...Agent&6&95&120



2. Wyjaśnienia dlaczego nowa ustawa jest niebezpieczna:

a) w nowej ustawie w art 104 ust 2 zapisano, że materiał siewny GMO nie może być

dopuszczony do obrotu. Oznacza to, że zapis z poprzedniej wersji ustawy (choć w

nieco zmienionym brzmieniu ) pozostał.



b) Jednak w obecnej wersji ustawy wykreślono zapis z poprzedniej (z 2006 r), że

materiał odmian GMO nie będzie wpisywany do krajowego katalogu. Oznacza to, że zakaz art 104 ust 2 jest pozorny. Skoro można będzie wpisywać odmiany GMO do katalogu, to automatycznie są one dopuszczone do upraw na terytorium RP. Należy tu podkreślić, że prawo UE stanowi, iż jeśli dana odmiana jest wpisana do katalogu wspólnotowego to musi być obowiązkowo wpisana do katalogów każdego kraju członkowskiego.



Dalej ***8211; wystarczy aby jakiś kraj członkowski wpisał daną odmianę do swojego katalogu w porozumieniu z KE a każdy kraj ma obowiązek wpisać ją do swojego katalogu krajowego.

Dlatego tak istotne było utrzymanie zapisu z poprzedniej ustawy o zakazie wpisu GMO do katalogu krajowego.

c) Również odrzucono zgłoszoną przez posłów PiS poprawkę dotyczącą doprecyzowania pojęcia "obrót" w taki sposób aby nasiona przywożone na własny użytek też stanowiły obrót .

Wówczas powyższy art 104 ust. 2 odnosiłby się również do obrotu na własny użytek. W wyniku odrzucenia tej poprawki sytuacja się nie zmieniła w stosunku do zakazu wprowadzania do obrotu czyli "indywidualni rolnicy" (czytaj dystrybutorzy bo oni dostarczają rolnikom ziarna a tylko fakturują indywidualnie) będą mogli dalej bezkarnie przywozić nasiona GMO z innych krajów.



Jeśli połączymy to z umieszczeniem odmian GMO w katalogu to w efekcie mimo zapisu o zakazie obrotu z art 104. każdy użytkownik będzie mógł uniknąć odpowiedzialności za łamanie tego pozornego zakazu (żaden sąd administracyjny nie uzna naruszenia art 104 ust. 2 jeśli dany rolnik będzie uprawiał odmianę GMO umieszczoną w katalogu ).



Reasumując po pierwsze nowa ustawa o nasiennictwie mówi, że GMO można wpisywać do katalogu krajowego (bo wykreślono zakaz), a po wtóre choć utrzymano zakaz obrotu (zawarty w poprzedniej ustawie) to jednak brak zgody na doprecyzowanie pojęcia "obrót" o "użytek własny" skutkuje dopuszczeniem do upraw szmuglowanych nasion GMO (wbrew art 104 ust 2).



Jest to wszystko bardzo pokrętnie skonstruowane, ale efekt osiągnięty: przyzwolenie na uprawy GMO pomimo pozornego zakazu i dezinformacja społeczeństwa.



3. Ustawa o nasiennictwie spowoduje poważne ograniczenia dostępu do

tradycyjnych/regionalnych nasion. Są w niej zapisy mówiące, że "... Łączna ilość

wprowadzonego do obrotu materiału siewnego odmian regionalnych roślin rolniczych nie

może przekroczyć (!) 10%...Maksymalna ilość materiału siewnego danej odmiany w

przypadku rzepaku, jęczmienia, pszenicy, grochu, słonecznika, kukurydzy i ziemniaka

wynosi (!) 0,3 % materiału siewnego danego gatunku stosowanego rocznie na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej oraz odpowiednio (!) 0,5 % dla pozostałych gatunków..."



4. Kontrowersyjny projekt rządowy ustawy o nasiennictwie

http://orka.sejm.gov.pl/proc6.nsf/opisy/4114.htm



Czas na działanie... Zespół Stop Codex **********************************************

BEZPŁATNY Biuletyn StopCodex http://StopCodex.pl

Stop dyrektywie ***8222;ziołowej***8221; THMPD http://www.stopcodex.pl/stop-thmpd/

Problem Genetycznie Modyfikowanych Organizmów GMO wyjaśniony http://www.stopGMO.org z BEZPŁATNYM kursem Akcja KOALICJI POLSKA WOLNA OD GMO http://www.gmowpolsce.com.pl/

Raport SZCZEPIENIA:dowiedz się wszystkiego. http://www.stopcodex.pl/szczepienia/



Różne można mieć na ten temat zdanie, ale PSL głosujący za, jest.. 'interesujący'...
http://orka.sejm.gov.pl/SQL.nsf/glos...Agent&6&95&120
__________________


neverending path to perfection..
andrzejj9 jest offline   Odpowiedz cytując ten post