Podgląd pojedynczego posta
Stary 24.08.2011, 10:04   #13421
andrzejj9
the one
CDRinfo VIP
 
Avatar użytkownika andrzejj9
 
Data rejestracji: 08.12.2002
Lokalizacja: Wrocław
Posty: 17,900
andrzejj9 jest świetnie znany wszystkim <550 - 649 pkt>andrzejj9 jest świetnie znany wszystkim <550 - 649 pkt>andrzejj9 jest świetnie znany wszystkim <550 - 649 pkt>andrzejj9 jest świetnie znany wszystkim <550 - 649 pkt>andrzejj9 jest świetnie znany wszystkim <550 - 649 pkt>andrzejj9 jest świetnie znany wszystkim <550 - 649 pkt>
Cytat:
Napisany przez sobrus Podgląd Wiadomości
Nie mam zdania co do GMO.
Owszem wole jeść naturalne, ale z drugiej strony kto powiedział że GMO od razu musi być szkodliwe. Czy ktoś badał czy kod genetyczny ogórka jest bardziej szkodliwy dla człowieka od kukurydzy? Albo zmodyfikowanego ogórka od niezmodyfikowanej kukurydzy? A może najmniej szkodliwe są żuczki którymi się brzydzimy.

Nie znam się.

Fakt jednak jest taki, że liczba ludzi na Ziemi rośnie w szybkim tempie i jakoś trzeba ich wykarmić. Łatwo jest współczuć umierającym murzynkom, po których chodzą muchy, na odległość.

Ale może lepiej byłoby stworzyć ziemniaki rosnące na pustyni Tylko że ludzie mają to gdzieś - wolą zniszczyć nadmiar jedzenia niż oddać je potrzebującym.
Jeszcze by stracili na transporcie .

Także tańsza żywność wcale nie oznacza że więcej ludzi ją dostanie. Raczej że ktoś więcej zarobi.
Tak, tylko jest kilka ale. Dużych ale:

- GMO nie musi być szkodliwe, ale.. może. Problem w tym, że nie ma dowodów na to, że nie jest (bo i nie może ich być - to może się ujawić za kilka lub kilkadziesiąt lat, albo za kilka pokoleń), a pojawiają się świadczący o tym, że jest jest. Ostatnie badania na myszach, które w trzecim pokoleniu stają się bezpłodne. Problem w tym, że tym, co mają siłę głosu, nie zależy na ich rozpowszechnianiu.

- pisałem to już na forum - gdy człowiekowi wydaje się, że jest mądrzejszy od przyrody (w tym wypadku ulepszając jej 'produkty') zwykle - właściwie zawsze - się myli.

- na świecie nie ma niedoboru żywności - jest jej nadprodukcja. Problemem jest jej odpowiednie rozdysponowanie, a GMO nie jest na to żadnym lekarstwem. Wręcz przeciwnie.

- jest tyle samo głosów za tym, że żywność GMO jest tańsza, jak i tych udowadniających, że jest droższa od tradycyjnej. Ja bliższy jestem tej drugiej stronie.

- tak samo w kwestii używania pestycydów i innych środków chemicznych - tyle samo głosów twierdzi, że przy GMO używa się ich mniej, jak i że trzeba ich uzywać znacznie więcej (tylko innego rodzaju - tak samo, albo bardziej szkodliwych).

- podstawą GMO jest nie rozwiązanie problemów świata, ale zarobek kilku monopolistów na świecie. Tym samym każe to z dużą ostrożnością patrzeć na pobudki stojące za tymi działaniami.


Cokolwiek by jednak nie stwierdzić. Wpuszczenie tego teraz do Polski do głupota i nieodpowiedzialność. Niestety tylko czas może pokazać, jak duża...
__________________


neverending path to perfection..
andrzejj9 jest offline   Odpowiedz cytując ten post