Cytat:
|
Napisany przez Berion
TB jest przyszłościowy? Biorąc pod uwagę transfery tak, tyle że nie ma szans się spopularyzować ze względu na cenę i na to że dzisiaj nie ma zapotrzebowania na taką przepustowość (nie licząc hi-endowych SSD na które nikogo nie stać ;]).
|
USB jest standardem rozszerzalnym i jeżeli będzie trzeba to i prędkość pójdzie w gorę.
Cytat:
|
Problem z TB jest taki sam jak z FW - problem bezpieczeństwa.
|
To go raczej zdyskwalifikuje w poważnych zastosowaniach, o cenie już nie wspomnę...
Cytat:
|
Napisany przez M@X
Windows XP nie nazywa sie Longhornem, tak samo Thunderbolta nie bedzie sie nazywalo LightPeakiem. Radze sie z tym pogodzic i dolaczyc do reszty cywilizowanego swiata.
|
To, że Apple nazwało tak tę technologię nie znaczy, że tak się będzie nazywało - radzę się z tym pogodzić. Inne firmy które wprowadzają go w swoich urządzeniach stosują LightPeak.
Cytat:
|
A ludzie marudzili na temat USB - byl COM i LPT (ktore tak naprawde do calkiem niedawna nadal pojawialy sie w plytach glownych do PC). Ludzie zawsze boja sie tego co nowe i nieznane. Wiadomo, ze jak sie im wmowi ze USB 3.0 jest najlepsze, bo jest lepsze od USB 2.0, to to lykna.
|
Nie przypominam sobie aby ktoś w moim otoczeniu marudził na USB. Wręcz przeciwnie, wiele osób było zadowolonych, że będzie jedno złącze za pomocą którego podłączą każde urządzenie.
Nigdy nie pisałem, że USB 3.0 jest najlepsze. Standard ten jest najsensowniejszym wyborem.
LightPeak przez swoją dziurkę bezpieczeństwa upowszechni się tak samo jak FW.
@Jarson na papierze to wszystko fajnie wygląda. Co innego jeżeli chcemy to zobaczyć w praktyce ;-)