Cytat:
Napisany przez Berion
Przyznam, że nie sprawdzałem czy rzeczywiście taka ustawa istnieje (mogli w końcu dla niepoznaki wpisać sobie jakieś numerki, które mądrze brzmią ;]). Coraz więcej listów utrzymanych w podobnym tonie od różnych spamerów, stąd moje zaciekawienie (jakiś nowy kruczek prawny?).
|
1. Taka ustawa istnieje, ale to obszerny akt prawny, podlegający interpretacji oraz wykładni. Nawet nie podają konkretnego artykułu ustawy. Prosta manipulacja - podać mądrze wyglądający ciąg cyferek.
2. UOKiK to nie UE i nie wydaje żadnych dyrektyw. Co najwyżej decyzje Prezesa, które też nie są wprost źródłem obowiązującego prawa. Manipulacja przez użycie słowa "dyrektywa" - skojarzenie z wszechmocną UE.
3. Cytowane zdanie niby z dyrektywy, pochodzi wprost z FAQ na stronach UOKiK i jest przede wszystkim wyrwane z kontekstu, a i tak FAQ, co oczywiste, nie jest źródłem prawa, jego obowiązującą wykładnią.
Tu jest obecna wersja poradnika, a jeden z poprzednich zapisów, bodajże drugi, wyglądał tak:
Cytat:
|
Dopuszczalne jest zatem przesłanie na adres e-mail pytania, czy adresat zgadza się na otrzymywanie drogą elektroniczną informacji handlowej. Zazwyczaj nadawca podaje w e-mailu dane umożliwiające jego identyfikację oraz krótko opisuje, czego miałaby dotyczyć ewentualna informacja. E-mail kończy się z reguły prośbą o wyrażenie zgody na przesyłanie informacji handlowej. Pamiętać jednak należy, że taka prośba sama w sobie nie powinna zawierać cech informacji handlowej, a e-mail powinien być zwięzły, przejrzysty i w żaden sposób nie może wprowadzać w błąd.
|
Tutaj można postawić pytanie, czy UOKiK nie strzela sobie w stopę, zajmując się poradnictwem.
4. Pomysł nie jest nowy, na pewno w 2008 roku już to widziałem. Kopiują ten tekst jeden od drugiego, zazwyczaj młodzi właściciele
agencji interaktywnych.
5. A czy jest to spam? Na oko tak i co ciekawe próby interpretacji prawnych, które widziałem, też bazują na ogólnych normach współżycia społecznego. Potrzebne byłoby wysokiej jakości orzeczenie sądu.
Sama cytowana formułka jest wyłącznie manipulacją i sąd by rozważał istotę sprawy, a nie tę formułkę.