Podgląd pojedynczego posta
Stary 07.02.2012, 13:16   #131
sobrus
Jukebox Hero
 
Avatar użytkownika sobrus
 
Data rejestracji: 17.09.2004
Lokalizacja: Back for the Attack
Posty: 10,800
sobrus ma z czego być dumnym <1000 - 1499 pkt>sobrus ma z czego być dumnym <1000 - 1499 pkt>sobrus ma z czego być dumnym <1000 - 1499 pkt>sobrus ma z czego być dumnym <1000 - 1499 pkt>sobrus ma z czego być dumnym <1000 - 1499 pkt>sobrus ma z czego być dumnym <1000 - 1499 pkt>sobrus ma z czego być dumnym <1000 - 1499 pkt>sobrus ma z czego być dumnym <1000 - 1499 pkt>sobrus ma z czego być dumnym <1000 - 1499 pkt>
Myśle że na tak świezym dysku różnic na razie nie będzie. A nawet może w ogóle prędkość nie będzie spadać, po prostu dysk szybciej padnie niż niezaszyfrowany.
Ale to prędko to nie nastąpi, trzebaby na dysku TC założyć SWAPa i z niego intenstywnie korzystac).

Bardzo ładne wyniki biorąc pod uwagę że zaszyfrowane dane jest dla kontrolera zupełnie niekompresowalne i kompresja SandForce (ani żadna inna) po prostu z TC nie działa.
(to kolejny argument że nie ma co kompresowac SSD).

Ostatnio zmieniany przez sobrus : 07.02.2012 o godz. 13:22
sobrus jest offline   Odpowiedz cytując ten post