[andy]

Napisany przez Sobrus

Google jako firma czerpiąca zyski z dużej ilosci źródeł może sobie pozwolić na wydanie darmowej nawigacji, bo zwiększa atrakcyjność ich produktów i napędza zyski (Nawigacja -> Android -> Google Maps -> Wyszukiwarka i Gmail) także zwróci im sie z nawiązką. Tak działa Google - różnorodnością darmowych (i połączonych ze sobą!) produktów uzależnia nas od siebie.

Tak masz rację. Ale tak nie tylko robi Google, Zobacz na MS http://pl.wikipedia.org/wiki/Windows_Live
Podobnie robi też Apple...

Jeżeli mamy karać za tego typu działania to powinniśmy karać równo. Nie uważasz?

Napisany przez sobrus

Z kolei firma kartograficzna nie zajmie sie sprzedażą warzyw czy produkcją rowerów, żeby rozdawać mapy za darmo i ma przechlapane.

Google mapy kupuje od innych. Nic nie stoi na przeszkodzie aby tamta firma swoje usługi sprzedawała konkurencji.

Napisany przez [URL="http://pl.wikipedia.org/wiki/Google_maps"

Wikipedia[/URL]]
Autorami map w serwisie jest wiele zewnętrznych firm, w tym Polskie Przedsiębiorstwo Wydawnictw Kartograficznych, Tele Atlas i Transnavicom. Autorami zdjęć lotniczych są m.in. TerraMetrics, DigitalGlobe, Spot Image (organizacja pomocnicza Centre National d'Études Spatiales), GeoEye (patrz GeoEye-1) oraz MGGP Aero.

I w ten sposób wielkie firmy wykańczają te małe.

Tutaj masz rację. Wchodząc dopiero na rynek napotykasz na tzw. beton - patenty, zakazane nazwy, wzornictwa....
Niestety temu winne jest prawo.

Google jest dla mnie najgorsze, bo to firma "wirusowa". Korzystasz z Androida - więc wciskają Gmail. Masz GMail to masz Google Docs, Picase, YouTube i koniecznie załóż Google Plus.

Wielokrotnie o tym rozmawialiśmy w na ngw
Według mnie Google wyróżnia się na duży plus. Dzięki nim masz dostęp do wielu usług za prawie darmo (mają dostęp do twoich danych). Wykorzystują i wspierają wolne oprogramowanie.
Pewnie zarzucisz mi zaraz, że wykorzystują je do swoich celów. Tak wykorzystują. Jednak na tym polega idea wolnego oprogramowania.
Czy Apple, Albo MS jest choć trochę podobne w tym kierunku? NIE.

Po drugie, nikt nie zmusza Cię do korzystania z dodatkowych usług. Mając konto na G+ nie musisz wcale z niego korzystać przecież.
Android do działania nie wymaga konta w Markecie, choć przyznam, że Google powinno umożliwić ściąganie aplikacji darmowych bez posiadania konta w Markecie.
Jednak nawet teraz masz większą wolność niż w przypadku Apple czy MS. Możesz sobie instalować aplikacje spoza marketu - wystarczy w opcjach androida odznaczyć jeden *******niczek.

A za każdym razem jak będziesz sie logować - będą przypominać że jeszcze nie zainstalowałeś Chrome a jest najlepsze

Mnie też taki agresywny marketing wkurza, i to nie tylko w wykonaniu Google. No ale cóż...nic chyba na to nie da się poradzić?


Wracając jeszcze do tej kary i uzasadnienia to trochę w tym racji jest. Google może po ubiciu konkurencji wprowadzić opłaty (jest to wątpliwe - są przecież odpowiednie organy antymonopolowe) i czerpać korzyści.
Jednak z drugiej strony to produkt powinien się obronić sam. Jeżeli jeden programista napisze ciekawy program np. do zadań i będzie go sprzedawał za powiedzmy 4zł, a inny napisze o wiele ciekawszą i lepszą aplikacje i udostępni za darmo to czy to znaczy, że ten pierwszy może pozwać drugiego i zażądać odszkodowania?
To produkt powinien obronić się sam...

Jakiś czas temu zakupiłem programik AutomateIt w wersji PRO. Wcześniej używałem darmowej wersji. Zapłaciłem za niego ok 4zł. Akurat w tym wypadku było warto. Ale np. do zadań używam Any.do, które jest za "darmo"(wymaga niestety dostępu do wielu rzeczy, jednak na to się godzę) i nie wyobrażam sobie płacić za gorszą aplikację tylko dlatego aby jej autor miał co jeść. Niech napisze coś porządnego to z chęcią kupię.