To może przypomnijmy jak Google uzyło nazwy Android.
W ogóle zignorowało fakt że nazwa jest zarejestrowana.
http://androidlab.pl/android-w-sadzie/
Co do Apple to tak samo jak kiedyś w przypadku niesprawiedliwych wyroków dla Microsoftu (typu nakaz wyrzucenia WMP czy IE), tak teraz uważam że powinni się od Apple odczepić.
To zamknieta prywatna platforma, nikt nie zmusza do korzystania z niej. Nikt nie zmusza do pisania aplikacji na nią. I tak jak Google ma prawo wyrzucić konto gmail czy filmik z YT bez podania przyczyny, tak Apple ma prawa wywalać ze sklepu co chce i jak chce. A jeżeli developerom to sie nie podoba - zawsze mogą pisać programy na inne platformy.
Polityka Apple jest do dupy, ale taka jest! To wiadomo było od zawsze, trzeba czytać regulamin. To skąd teraz pretensje? Czy regulamin nie określa jasno, że program nie może przypominać Siri?
Owszem, tylko ktoś chyba nie doczytał. A czy Google nie ma prawa usunąć programu z Marketu jeżeli im sie nie spodoba? O ile wiem ma prawo usunąć go nawet z telefonu i chętnie z tego skorzysta jeżeli zobaczy w tym interes.
Oczywiście że Apple blokuje firmy które robią im konkurencje na ich własnej platformie. Dziwicie sie? Program podobny do Siri wstrzymuje sprzedaż IP4S. To ich platforma i mają prawo.
Dlaczego na PS3 i X360 nie powstają gry i programy homebrew? Przecież mogłyby bardzo spodobać sie ludziom, bardziej niż oryginalny soft, oferowac nowe funkcje, obsługiwać nowe formaty.
Czyżby Sony i Microsoft blokowali konkurencję?
Ależ nie, po prostu są jasno określone zasady tworzenia programów na te platformy i muszą być zgodne z interesami i polityką posiadacza platformy, a oni sobie homebrew nie życzą - "bo tak".
Simple as that.
Uważam że cała ta dyskusja Android vs iPhone przypomina kłótnie dzieci w piaskownicy. Android jest be! A wcale że nie! iPhome to szmelc, bo mój Tata tak powiedział! Nie, to Apple to syf!
Obie platformy są podobne, obie firmy oszukują tam gdzie im się to opłaca, dla obu bardziej niż dobro użytkownika liczą się $$$, tylko obie mają różne źródła zysków. Nie ma co się łudzić, że jedna jest czarna a druga jest biała.
Zamiast emocjonować się banami na iPhone Market i dziurami w iOS proponowałbym posiadaczom Androidów przyjrzeć się nowej polityce prywatności Google, bo to właśnie ona napędza Google pokaźne zyski. I chyba Wam sie nie spodoba
http://tech.wp.pl/kat,130054,title,G...wiadomosc.html
Android to fajna platforma dla tych którzy na każdym kroku lubią być inwigilowaniu przez największą firmę zajmującą się zarabianiem na dostarczaniu informacji - Google. Wielki brat czuwa.
I nic dziwnego że Android jest za darmo,bo jest jak reklama. Tym więcej ludzi go ma, tym więcej kaski system napędza.
Powinni Google podzielić. Jedna firma do wyszukiwarki, druga do androida, trzecia do youtube, czwarta do google maps, piąta do gmail, szósta do chrome....
Każda firma o wartości 500 miliadrów dolarów będzie miała coś na sumieniu. Nie wazne czy sie nazywa M$, Google czy Apple.