Apple postawiło sobie za cel 326ppi "Retina". iPad3 tyle nie ma.
Powyżej ~300ppi zwiększanie rozdzielczości rzeczywiście nie ma
żadnego sensu a i teraz różnice sa pewnie znikome.
Obecnie iPad3 ma 3Mpix, 330ppi na takim ekranie dałaby rozdzielczość 5Mpix czyli 2560x1920.
Ale skoro to ma być sprzęt hi-end no to dali najlepsze co się aktualnie dało, retina tej wielkości chyba jest aktualnie nieosiągalna albo zbyt droga.
Hi-end ma też to do siebie, że jest gorący. Ten problem mają wszyscy i Apple nie jest wyjątkiem. Chyba nieco przeholowali niestety.
Zwróccie uwage że te GPU w iPadzie 3 mają wydajność ponad 4 razy większą niż ten w Tegra 3. To sie MUSI grzać.
http://www.grandmax.net/2011/11/nvid...mance-and.html
(iPad3 ma chyba cztery SGX 543)
Jak produkt Apple jest w czymś gorszy to źle, bo mówicie wtedy "jaki z niego hi-end". A jak ma coś lepsze to wtedy jest niepotrzebne

Za rok konkurencja iPada3 pewnie dogoni i wtedy nie będzie niepotrzebne tylko standardowe.
A że sie grzeje no ... to wtopa niestety, choć nie taka jak z tą naklejką 4G