[andy]

Czekamy na potwierdzenie tego:

Tym razem niektórzy użytkownicy narzekają na niską czułość modułu Wi-Fi - możemy przeczytać na forum Apple. Według kilku użytkowników, czułość Wi-Fi w nowym iPadzie jest znacznie gorsza niż w iPadzie 2. Co na to Apple? Obecnie brak jest stanowiska firmy na ten temat.

Jeśli natomiast chodzi o problem z przegrzewającą się obudową, to krótkie i chłodne stanowisko firmy z Cupertino brzmiało: urządzenie działa poprawnie w określonych warunkach termicznych.

http://www.telepolis.pl/news.php?id=24589


##########

Według Mobile Burn, który powołuje się na The Financial Times, Apple walczy z Nokią, Motorolą oraz kanadyjskim RIM o wykorzystanie stworzonego przez nich projektu karty SIM jako obowiązującego standardu dla nano-SIM. Nic więc w tym dziwnego, że branża stawia opór. W końcu trwające wojny patentowe nie zachęcają ich do przyjmowania jakichkolwiek rozwiązań stosowanych przez Apple.
Prawdopodobnie największym problemem z punktu widzenia pozostałych wytwórców telefonów jest fakt, że w projekcie Apple, który miałby obowiązywać wszystkich producentów, wykorzystywany jest element tacki, za pomocą której karta SIM miałaby być wprowadzona do telefonu. Jest to rozwiązanie stosowane już w iPhonach. Nokia natomiast, twierdzi, że posiada rozwiązanie, które nie będzie wykorzystywało tacki, a według nich jest nawet lepsze od rozwiązania Apple.



Wiele wskazuje jednak na to, że koncern z Cupertino przepchnie swój projekt i uczyni go standardem. Apple zarejestrowało w ostatnim czasie sześć firm w Europie, które pozwolą jej zdobyć większość głosów w Europejskim Instytucie Standaryzacji i Telekomunikacji. Jest to odpowiednim polskiego UKE w (choć w większymi uprawnieniami), który reguluje rozwiązania takie jak karty SIM wykorzystywana na starym kontynencie.

http://antyweb.pl/apple-proponuje-na...-sa-sceptyczni

#########

Otóż The European Consumers***8217; Organisation w porozumieniu z analogicznymi organizacjami z 11 krajów członkowskich wystosowała do Apple notę w sprawie praktyk tej firmy dotyczących ich pakietu gwarancyjnego, wskazując, że prawo Unii Europejskiej wymaga 2-letniej gwarancji. W oświadczeniu możemy przeczytać komentarz Monique Goyens, Dyrektor Generalnej tejże Organizacji:

W UE klienci są uprawnieni do przynajmniej dwuletniej gwarancji. Klienci nie powinni być wprowadzani w błąd i niepewni podstawowych konsumenckich praw UE, tylko dlatego, że firma chce sprzedawać swoje komercyjne usługi serwisowe.

http://antyweb.pl/unia-nie-odpusci-a...wuletni-serwis