Cytat:
Napisany przez andy
Ciekawi mnie dlaczego zastosowano aż tak mocny układ graficzny? iOS by lagował na słabszej wersji? Jeżeli tak to straszna hipokryzja... Przecież to jest głównie zarzucane Androidowi...
|
Z tego co do tej pory widziałem szata graficzna oraz płynność iOS jest znacznie lepsza niż Androida, gdzie nawet na topowym HTC Sensation płynnie on nie działa (z ICS może tak, na fabrycznym 2.x nie - i mówią o tym w każdej recenzji).
Logiczne jest, że aby zagwarantować taką płynność potrzeba dużej mocy GPU. Nawet pierwsze A5 ma 2x więcej tej mocy niż Tegra3.
Straszny problem jest chyba tylko taki, ze jak sie okazuje Android do dupy wykorzystuje możliwości sprzętu i nikt o tym nie mówi.
Żeby Android 2.x sie przycinał na Senasation? Co mają powiedzieć posiadacze low-endów? maja slideshow?
Cytat:
Druga sprawa to ekran, fakt ma strasznie wysoką rozdzielczość i przeglądanie zdjęć które są w jeszcze większej to czysta przyjemność. Niestety na tym się euforia kończy.
Wszelkiej maści grafiki na stronach nie są robione w wielkich rozdzielczościach dlatego będą wyglądały fatalnie na iPadzie - nie mówię o gradientach, czy innych duperelach generowanych po CSS.
|
Strzelasz sobie w kolano, bo fatalnie to znaczy dokładnie tak samo jak na pozostałych tabletach? Jeżeli pokażesz coś przeskalowane na pixel 2x2 na ekranie o dwa razy większej gęstości pikseli dostaniesz dokładnie to samo bez najmniejszej straty jakości. Także jeżeli coś wyświetlało się poprawnie na iPadzie2 nie ma powodu wyświetlać sie gorzej na trójce.
Cytat:
Tak samo aplikacje. Ludzie narzekają na to że dla Androida trzeba przygotować 3-4 wersje grafik (low dpi, medium dpi, high dpi, i xhigh dpi). Jednak w przypadku iPada będzie to samo.
Aplikacja z wersji drugiej rozciągnięta (interpolacja) do rozdzielczości ekranu najnowszej wersji będzie pikselowata. Autorzy muszą przygotować swoje aplikacje z dwukrotnie większymi grafikami - witaj fragmentacjo!
|
Nie będzie to samo, bo stare aplikacje na nowym iPad będą wyglądały tak samo jak na iPadzie2 (pixel 2x2) .Dokładnie tak samo. Nawet pod mikroskopem.
Tak samo jak kiedyś robił PalmOS przy przejściu z ekranów 160x160 na 320x320 - miałem oba standardy i na nowym wyglądało nawet lepiej (systemowe elementy GUI sa już w wysokiej rozdzielczości, a stałe elementy aplikacji w niskiej).
Natomiast żeby wykorzystać możliwości iPada 3 w pełni to jasne że trzeba użyć lepszych bitmap, no to jest chyba oczywista oczywistość.
Jednak ekran jest kompatybilny w dół a na Androidzie masz burdel i zawsze trzeba skalować, bo ktoś tam po prostu nie pomyślał.
Na iPadzie3 jedyna fragmentacja to taka, że nowe programy na trójce będą wygladały lepiej, a stare tak samo jak na dwójce. Androida przez grzeczność pominę milczeniem
Cytat:
Dalej filmy, czy ktoś widział filmy w tak dużej rozdziałce? Dzisiaj "standard" to FullHD. Nie dość, że ekran iPada to 4:3 to jeszcze film będzie sztucznie powiększony - pikseloza...
|
Przy gęstości retiny gratuluje sokolego wzroku, jeżeli dostrzeżesz jakieś problemy po przeskalowaniu czymś lepszym niż algorytmem "nearest neighbour" którego nikt dziś nie używa.
A FullHD to standard dla video, a nie tabletów, komputerów czy aparatów fotograficznych. Największą jego zaletą (wierz lub nie) jest to że ekrany 16:9 są najtańsze, a 4:3 są najdroższe w produkcji.
Fakt faktem oglądanie 16:9 na ekranie 4:3 jest słabym pomysłem, więc miłośnikom kinematografii pozostaje wybór innego urzadzenia niż iPad3. Pozostali będą zadowoleni.
btw prosze sie zdecydować czy rozdzielczości rzędu 1Mpix (1024x768 tudzież 1280x800) nazywamy "wystarczającymi" czy "pikselozą".
Cytat:
Zresztą ekrany z rozdzielczością 1920x1080(lub coś zbliżonego w formacie 4:3) z odległości 20-30cm(a tak się zazwyczaj trzyma tablet) są nie do odróżnienia.
|
Tym bardziej gratuluje sokolego wzroku jeżeli dostrzeżesz na 10 calach problemy z obrazem przeznaczonym na cali 50.
Poza tym który, przynajmniej jeden model, tabletów z Androidem ma obecnie ekran FullHD? Bo ja słyszałem tylko o max 1280x800.
FullHD to przecież za dużo, za gęsto, www będzie wyglądało koszmarnie a przede wszystkim Tegra3 sie pewnie zatka...
Cytat:
Przy FullHD na ekranie 10" mamy: ~220 PPI(sqrt(1920^2 + 1080^2 /10)). Uzyskujemy równowagę między bardzo dobrą jakością i optymalną rozdzielczością.
Każdy kto weźmie taki ekran do reki na odległość 20-30cm i ten z iPada3 nie dopatrzy się raczej różnicy.
|
Skoro nie widać różnicy to nie ma problemu, right? Jeżeli oglądanie video to dla Ciebie priorytet to faktycznie retina nic nie daje, bo FullHD ma po prostu za niską rozdzielczość...
Filmy nie będa wyglądały lepiej na retinie ale zdjęcia... hmm.... jak myślisz?

Albo tekst?
Poza tym znowu porównujesz iPada3 z nieistniejącym jeszcze tabletem FullHD z Androidem.
btw. nie od dziś wiadomo ze najlepsza jest SVGA 640*480 a na wyższych rozdzielczościach strony www źle wyglądają