Cytat:
Fikander napisa***322;(a)
Używam SDI już ponad 2 lata. Mamy sieć lokalną opartą na BNC.
Sieć robiliśmy jakieś 3 lata temu, wtedy wybraliśmy do jej okablowania BNC. Dodam, że mieszkam w bloku a sieć obecnie 'obejmuje' 2 klatki i ma 5 użyszkodników.
Dziś gdybym miał wybierać postawiłbym na skrętkę (UTP kat.5) i karty Fast Ethernet (100MB). Koszt niewiele większy w chwili obecnej od technologii Ethernet a komfort użytkowania znacznie wyższy. Co do wyboru pomiędzy switchem a hubem to inna kwestia.
Co do rozwiązań programowych jeśli chodzi o komputer 'dzielący' łącze do internetu, to u mnie jest to Win 98SE wraz ze zwykłym współdzieleniem łącza modemowego. Mogę powiedzieć, że jeszcze ani razu mnie to rozwiązanie nie zawiodło (ponad dwa lata BEZAWARYJNEJ pracy!). Komputer pełniący rolę 'serwera' to Pentium 120Mhz z 32 MB ramu na płycie AT. Dzięki płycie AT nie ma problemu 'zaniku zasilania' (nawet bez UPS'a) - po prostu gdy 'przychodzi prąd' komp się bez problemu podnosi i łączy z netem! Dodatkowo na serwie chodzi FTP i WWW (z dostępem z internetu) oraz Mail (lokalnie).
Co do podziału pasma, to na LAN'ie są tylko kulturalni ludzie. Wobec tego wystarcza umowa ustna-nie ma potrzeby 'ograniczania' pasma komukolwiek. Jasną sprawą jest, że amator ssania potrafi uprzykrzyć korzystanie z sieci pozostałym użytkownikom. Jednak jak wspomniałem u nas się to nie zdarza - dogadujemy się już ponad rok czasu i wszyscy są zadowoleni.
|
1. Switch bo:
-jest wydajniejeszy, pracuje w fullduplexie.
-rozmowiajaą tylko adresat i odbiorca(nie ma siania pakietów po sieci)
2. Linux bo: na windowsie nie zrobisz podziału łącza, nie zostawisz screena, nie pogadasz z min bez monitora i klawiatury, ma mniej przydatnego oprogramowania, jest mniej odporny na ataki itd.
3. skrętka bobnc to juz troche przestarzała technologia 10mbps, stosuje sią ją jedynie jak nie mam możliwości pokonania dużych odległości w inny sposób.