Podgląd pojedynczego posta
Stary 13.06.2012, 13:24   #11
latet
Wymiatacz
 
Data rejestracji: 04.08.2003
Posty: 691
latet zaczyna zdobywać reputację <1 - 49 pkt>
Cytat:
Napisany przez sobrus Podgląd Wiadomości
Wadą Corsaira jest na pewno fakt, że transfer dość znacznie spada gdy dane są niekompresowalne (urok SandForce - Agility3 ma ten sam problem)
To kwestia filozofii podejścia (szklanka do połowy pełna czy pusta). Równie dobrze można powiedzieć, że transfer znacznie wzrasta, gdy dane dają się kompresować, a przecież uśredniając wszelkie pliki na dysku systemowym, to trochę tej podatności na kompresję jednak mamy.

Poza tym - i wg mnie to równie ważne (a pisze się o tym mało) - sztuczka z kompresją ma też bardzo wymierne przełożenie na wydajność zapisu każdych danych oraz na żywotność dysku. Po prostu sektory (czy raczej komórki) zaoszczędzone w wyniku kompresji, są (z punktu widzenia kontrolera) na pewno puste/wolne i można je wykorzystać (wyzerować, tak jakby były strimowane) przy Garbage Collection.

Z tego właśnie powodu, moim zdaniem, dla systemów nie obsługujących TRIM (XP) lepiej jest przeznaczyć dysk z Sandforcem (co nie znaczy, że taki Samsung będzie gorszy - sam się przesiadłem na niego i nie narzekam, ale trzeba pamiętać o pozostawieniu pustego marginesu poza partycjami).
latet jest offline   Odpowiedz cytując ten post