Dyskusja: LG nie takie złe
Podgląd pojedynczego posta
Stary 07.03.2003, 19:08   #5
esem
OldBoy
 
Avatar użytkownika esem
 
Data rejestracji: 18.05.2002
Lokalizacja: Wrocław
Posty: 3,864
esem jak się przyłoży ma szansę zostać specem <150 - 249 pkt>esem jak się przyłoży ma szansę zostać specem <150 - 249 pkt>
Cytat:
pali napisa***322;(a)
Harry, pewnie powiesz, że czepiam się, ale w żadnym źródle nie znalazłem informacji, że ATA-2 obsługuje UDMA-33 i że są to tożsame pojęcia.
Wszędzie piszą, że dopiero ATA/ATAPI-4 (98 rok) wprowadza UDMA, natomiast ATA-2 (96 rok, inne nazwy: Fast-ATA, Enhanced IDE, ANSI -ATA interface with extensions) tylko Multi Word 1 i 2.

Czy widziałeś gdzieś, że jakiś producent używa określenia ATA-2 na UDMA33?

Tak sie uparłem, bo w co drugim wątku na tym forum powtarza się słówko dma/udma i chcę to sobie uporządkować.
Chyba jednak musisz sobie najpierw gruntownie uporządkować wiedzę.
Temat na tym forum jest tak oklepany jak ...
Proponuję zacząć od opcji szukaj. Napewno znajdziesz odnośniki do literatury fachowej która różni się w poglądach od odczuć niektórych forumowiczów. Możesz też zacząć od szukania postów z moim udziałem.
Ale zacznij od www.tomshardware.pl - tam są podstawy i rys historyczny napędów IDE.
Ale jakbyś miał wątpliwości to napiszę Ci wyraźnie, że:
udma2=ata33, udma6=ata133, udma5=ata100, udma4=ata66. Gdzieś doczytasz, że uma3 się nie przyjął.
DMA to historia z zupełnie innego filmu, ale pokolei.
Powodzenia 8)
__________________
ASUS DRW-24B3LT
esem jest offline