Dyskusja: Zakup notebooka
Podgląd pojedynczego posta
Stary 15.07.2012, 17:20   #1847
andy
logged out
CDRinfo VIP
 
Avatar użytkownika andy
 
Data rejestracji: 12.07.2003
Lokalizacja: /home
Posty: 12,518
andy jest wzorem do naśladowania <650 - 999 pkt>andy jest wzorem do naśladowania <650 - 999 pkt>andy jest wzorem do naśladowania <650 - 999 pkt>andy jest wzorem do naśladowania <650 - 999 pkt>andy jest wzorem do naśladowania <650 - 999 pkt>andy jest wzorem do naśladowania <650 - 999 pkt>andy jest wzorem do naśladowania <650 - 999 pkt>andy jest wzorem do naśladowania <650 - 999 pkt>
hmmm Zazdrość to okropna wada

Teraz serio.

Cytat:
Napisany przez andrzejj9
Powtarzać się nie będę, ale po przeczytaniu model wygląda ok i tylko ok. Ot kolejny, niczym nie wyróżniający się model - z przeciętną grafiką, przeciętnym dźwiękiem i przeciętną wydajnością..
Czy przeciętną wydajnością? Jak na model 15" spisuje się całkiem ładnie.

Cytat:
Dla porównania l502x, o którym mówiłem miał: podobną wydajność, znacznie lepszą jakość obrazu i dużo lepszy dźwięk. Do tego podobny czas pracy na baterii i jak dla mnie - zdecydowanie lepszy rozkład łącz. Z zalet nowego modelu - prawdopodobnie lepszy jest uklad chłodzenia.
Zajrzyjmy do recenzji żeby pokazać różnicę. Oczywiście nie powinno się porównywać modeli 17" do 15" bo w tych większych zazwyczaj mocuje się o wiele mocniejsze układy CPU i GPU no ale

Recenzja Inspirona: http://www.notebookcheck.pl/Recenzja...0.78294.0.html
Recenzja XPSa 17" z 3D: http://www.notebookcheck.pl/Recenzja...D.51938.0.html

Matryca Inspiron:
Cytat:
Parametry
Gossen Mavo-Monitor
maksimum: 302 cd/m²
średnia: 278.7 cd/m²
rozświetlenie: 84 %
na akumulatorze: 293 cd/m²
czerń: 0.55 cd/m²
kontrast: 533:1Plik ICC (X-Rite i1Display 2)
Matryca XPS:
Cytat:
Parametry
Gossen Mavo-Monitor
maksimum: 430 cd/m²
średnia: 396 cd/m²
rozświetlenie: 85 %
na akumulatorze: 419 cd/m²
czerń: 0.52 cd/m²
kontrast: 806:1Plik ICC (X-Rite i1Display 2)
Na korzyść XPSa. Obraz jaśniejszy, oraz lepszy kontrast. Pozostałe parametry w normie. Matryca w XPS jest od LG, natomiast w Inspironie (matowa) od AU Optronics (błyszcząca).

Obie matryce zostały zaliczone jako bardzo dobre. Oczywiście ta z XPSa jest lepszej jakości.

Osiągi w benchmarkach są zazwyczaj na korzyść XPSa.

Inspiron mimo wolniejszego dysku (5400) jest wydajniejszy:
Cytat:
WDC Scorpio Blue WD10JPVT-75A1Yt0
przesył danych (minimum): 43.5 MB/s

przesył danych (maksimum): 111.5 MB/s

przesył danych (średnio): 82.9 MB/s

czas dostępu: 17.6 ms

szybkość interfejsu: 114.6 MB/s
XPS:
Cytat:
Seagate Momentus 7200.4 ST9500420AS
przesył danych (minimum): 39.7 MB/s

przesył danych (maksimum): 97.5 MB/s

przesył danych (średnio): 76.1 MB/s

czas dostępu: 17 ms

szybkość interfejsu: 70 MB/s
XPS osiąga większy FPS w grach.

Inspiron jest o wiele cichszy przy obciążeniu:

Inspiron również jest chłodniejszy przy obciążeniu. "Na luzie" wyniki są porównywalne.

Zużycie energii w stanie wstrzymania, na luzie, czy przy obciążeniu jest również dla Inspirona.
Inspiron mimo mniejszej baterii 48Wh trzyma dłużej niż XPS z baterią 90Wh.


Tak więc XPS o którym wspominasz aż tak bardzo nie odstaje. Na pewno na duży plus należy zaliczyć super głośniki, design, wykonanie oraz matrycę.
__________________
XMPP: andrzej(at)czerniak.info.pl
andy jest offline   Odpowiedz cytując ten post