Cytat:
Napisany przez andy
hmmm Zazdrość to okropna wada   |
No nie przesadzajmy.. Gdybym jeszcze używał poprzedniego XPS 1645, to wtedy moglibyśmy o tym mówić, bo faktycznie nie byłem z niego zadowolony i patrzyłem na inne modele, ale teraz.. Mówię szczerze - nie widzę ani jednego punktu, w którym uważałbym tego Inspirona lepszego od l702x. Natomiast widzę wiele, które zdecydowanie przeważają na korzyść tego drugiego.
Cytat:
|
Czy przeciętną wydajnością? Jak na model 15" spisuje się całkiem ładnie.
|
Spisuje się nieźle, jak na laptopa ze średniej półki cenowej (2 - 2,5 tys.) i tak go traktując (Inspirony zawsze tak się plasowały) stwierdziłem, że jest ok. Ale potem spojrzałem na ceny. Jak na laptopa multimedialnego z tej półki cenowej to wydajność jest dobra, ale bez rewelacji.
No i jednym z argumentów było, że kupowanie rocznego modelu nie ma sensu ze względu na wydajność. Jak jednak widać ta wcale się tak nie zmieniła.
Cytat:
Zajrzyjmy do recenzji żeby pokazać różnicę. Oczywiście nie powinno się porównywać modeli 17" do 15" bo w tych większych zazwyczaj mocuje się o wiele mocniejsze układy CPU i GPU no ale
Recenzja Inspirona: http://www.notebookcheck.pl/Recenzja...0.78294.0.html
Recenzja XPSa 17" z 3D: http://www.notebookcheck.pl/Recenzja...D.51938.0.html
Matryca Inspiron:
Matryca XPS:
Na korzyść XPSa. Obraz jaśniejszy, oraz lepszy kontrast. Pozostałe parametry w normie. Matryca w XPS jest od LG, natomiast w Inspironie (matowa) od AU Optronics (błyszcząca).
|
To nie ma sensu. l502x, o którym mówiłem i l702x mają zupełnie inne matryce. A jeszcze 3D jest także inna, więc to porównanie nie ma żadnego sensu. A w tym porównaniu l502x ma najlepszy ekran. Zresztą to jeden z najlepszych na rynku jeśli nie najlepszy.
Reszty już dokładnie nie cytuję, bo w zasadzie potwierdzasz to, co napisałem, tylko delikatniej