Nie chciałem SandForce - dysk będzie skompresowany. SandForce tego nie lubi. Tu jest jakiś nowy dwurdzeniowy procek OCZ, podobny do tego w Vertex 4.
Agility 3 przy skompresowanych danych spada ponoć do 170/60MB/s
. Jeżeli temu wierzyć, to petrol będzie szybszy.
http://forum.pclab.pl/topic/788805-T...3-60GB-25-SSD/
(AS SSD Compression Benchmark)
Właśnie mnie to w SF wkurza - że nie podają faktycznej prędkości układów - a raczej teoretyczną wydajność SATAIII. Wiadomo że jak się coś skompresuje 100:1 to nawet SATA IV zapcha.
Ale pewnie i tak nie zobacze żadnej różnicy, skoro Linux zasuwa nawet z pendrive (40MB/s odczyt).
Aha i jeszcze jedna rzecz - SandForce wyklucza pamieć cache. Te dyski po prostu jej nie mają. A tu jest 512MB, to po kompresji powinno pomieścić ćwierć mojego systemu (dosłownie ze wszystkimi programami).
Ale generalnie masz rację - Petrol to budżetowy dysk i Agility jest lepszy i droższy.
Mi na pewno wystarczy ten jeżeli się nie rozleci...nie ma najlepszej opinii jak to z OCZ bywa...