Podgląd pojedynczego posta
Stary 20.07.2012, 19:40   #2
Kris
Nikoniarz
 
Avatar użytkownika Kris
 
Data rejestracji: 26.01.2004
Lokalizacja: Ostra łąka
Posty: 5,167
Kris ma z czego być dumnym <1000 - 1499 pkt>Kris ma z czego być dumnym <1000 - 1499 pkt>Kris ma z czego być dumnym <1000 - 1499 pkt>Kris ma z czego być dumnym <1000 - 1499 pkt>Kris ma z czego być dumnym <1000 - 1499 pkt>Kris ma z czego być dumnym <1000 - 1499 pkt>Kris ma z czego być dumnym <1000 - 1499 pkt>Kris ma z czego być dumnym <1000 - 1499 pkt>
Cytat:
Napisany przez sobrus Podgląd Wiadomości
(...)
Może mi sie wydaje, może na siłę szukam wady, ale wydaje mi się że w słabym świetle CMOSy dostają dziwnego szaro-niebieskiego zabarwienia, kolory gdzieś przepadają, a obraz mimo braku szumu zamienia się w papkę. CCD może szumi, ale obraz jest jakiś żywszy.

Np tu: niby tylko ISO800 a wszystko wygląda jak z gliny:
http://pliki.optyczne.pl/p_lx7/sample/P1000111.JPG
Pomijam że wyraźnie matryca LX7 ma już duuuży problem z szumem i ten obraz to juz praktycznie picasso.

Pomijam w ogóle stare CMOSy bo zdjęcia z nich wyglądają nie lepiej niż z komórki nawet w ISO100.

Panasonic nie jest mistrzem sensorów CMOS, choć ostatnio widać bardzo duży postęp.
A nie domyśliłeś się, że na to może mieć wpływ rodzaj oświetlenia (np. żarówki, pewnie energooszczędne, wbudowane w te lampy w Twoim przykładzie z optycznych)? Ja tu widzę ewidentnie przekłamany balans bieli plus brak redukcji szumu kolorowego. Poza tym nie wiesz jak zdjęcie było robione - jpg z wysokim odszumianiem + automatyczny WB = brak szczegółów, szum, zły WB. No i przysłona 1.4 - więc generalnie mydło. Mydło odszumione tylko luminancją da nam jeszcze większe mydło.


Ostatnio zmieniany przez Kris : 20.07.2012 o godz. 19:44
Kris jest offline   Odpowiedz cytując ten post