Cytat:
|
Napisany przez sobrus
Samsung S3 pewnie jest lepszy od iPhone, ale co z tego. Nie zmienia to faktu, że Android jest najprawdopodobniej kopią iOS.
Gdyby nie to, inne telefony mogłyby tylko pomarzyć o jakiejkolwiek konkurencji z Apple.
Bo niby co by je napędzało? WM? Symbian?
Pare miesięcy temu wysnułem tezę, że początkowo Android wcale nie miał przypominać iOS.
Cóż - wygląda na to że sie nie pomyliłem. Nie wiedziałem tylko, że aż tak.
Otóż Android nie przypominał tego co znamy jeszcze w 2007 roku (czyli już po premierze iPhone).
"Google phone" miał być telefonem bez ekranu dotykowego, 200Mhz, z klawiaturą QWERTY. Coś a'la Blackberry czy Palm Treo z interfejsem Windows Mobile 7 (który nie wszedł do produkcji - widać google lubi się inspirować).
Koncept w roku 2007 prezentował się tak:
http://www.theverge.com/2012/4/25/29...-it-does-today
A sam telefon (2006):
http://www.cultofmac.com/163132/this...ped-off-apple/
http://www.afterdawn.com/news/articl...6_google_phone
Chyba nie musze mówić jak beznadziejny jest to design w porównaniu do Apple Purple którego apple miało rok wcześniej. |
Tak Android miał być wpierw umieszczony na słuchawkach z klawiaturą fizyczną (iPhone też, ale się z tego pomysłu wycofali).
Android nie jest kopią iOS, Android jest zbudowany na zupełnie innych założeniach.
To tak jak byś powiedział, że Windows jest kopią Unixa.
Po trzecie iOS to nic innego jak menu ze zwykłych telefonów - menu, ikony itp.
Po czwarte to jeżeli mam dobre informacje, to Samsung F700 był pierwszy - Cebit 2006. Czy ekran startowy Ci czegoś nie przypomina?
A tutaj recenzja z GSMArena
http://www.gsmarena.com/samsung_f700-review-227p3.php
Tak więc wybacz ale dalej się z tobą nie będą zgadzał co do pewnych kwestii.
Na poprzednie posty oczywiście odpowiem
